Рисунок 3 - Размеры неполной занятости
работников в октябре 2012 по сравнению с сентябрем 2012
В октябре 2012 2,7% списочной численности работников исследуемых организаций работали в режиме неполной рабочей недели (дня) по инициативе работодателя, 2,7% - по соглашению между работником и работодателем (в сентябре 2012 - 2,9% и 2,9% соответственно). Доля работников, находившихся в отпусках с частичным сохранением заработной платы по инициативе работодателя, которые оплачиваются как простои в соответствии со статьей 157 Трудового кодекса Российской Федерации, в октябре 2012 составила 0,9% списочной численности работников (в сентябре 2012 - 1,1%). В октябре 2012 доля работников, находившихся в отпусках без сохранения заработной платы по письменному заявлению работника в соответствии со статьей 128 Трудового кодекса Российской Федерации, составила 4,4% списочной численности работников (в сентябре 2012 - 5,1%).
Динамика численности работников, трудившихся
неполное рабочее время (тыс. человек) - Диаграмма:
Рисунок 4 - Динамика качества людей работающих
неполное рабочее время (декабрь 2011 - октябрь 2012), тыс.человек
Наибольшие размеры неполной занятости отмечаются в организациях обрабатывающих производств, в которых 5,8% работников списочной численности работали неполное рабочее время по инициативе работодателя (в сентябре 2012 - 6,2%), 4,1% работников работали неполное рабочее время по соглашению между работником и работодателем (в сентябре 2012 - 4,2%) и 2,1% работников находились в отпусках с частичным сохранением заработной платы по инициативе работодателя (в сентябре 2012 - 2,5%).
Работали неполное рабочее время в октябре 2012 по инициативе работодателя и по соглашению между работником с работодателем, 438 и 434 тыс. человек, соответственно. Самый большой процент людей, работающих неполное время, был сосредоточен в сегменте обрабатывающего производства, - из общего количества таких, которые работали неполное время, на этот сегмент пришлось 72%. Практика предоставления отпусков без сохранения заработной платы по письменному заявлению работника наиболее широко распространена в организациях строительства и обрабатывающих производств (по 6,3% списочной численности работников).
Так же в октябре 2012 года по исследованию рынка
труда по проблемам занятости Росстат подвел итоги выборочного обследования
населения по проблемам занятости по состоянию на вторую неделю октября. Начиная
с сентября 2012, опросы населения проводятся ежемесячно. Численность
экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые и безработные) в
октябре 2012 составила 75,8 млн. человек, или более 53% от общей численности
населения страны. В численности экономически активного населения 70,0 млн.
человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 5,8 млн.
человек - как безработные с применением критериев МОТ, то есть не имели работы
или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в
исследуемую неделю. Уровень безработицы, рассчитанный как отношение численности
безработных к численности экономически активного населения, в октябре 2012 г.
составил 7,7%. Впервые за период с начала 2012 года в октябре опять начало
увеличиваться количества безработных по сравнению с сентябрем. Так в октябре
количество безработных выросло на 1,3% к уровню предыдущего месяца и составило
5764 и 5839 тыс. человек из числа трудоспособного населения, соответственно. По
сравнению с сентябрем численность снизилась на 0,4 млн. человек. Уровень
занятости населения в возрасте 15-72 лет (отношение численности занятого
населения к общей численности населения соответствующего возраста) в октябре
2012 составил 62,8%. Динамика численности занятого и безработного населения в
России в 2012 году, тыс. человек из числа трудоспособного населения -
Диаграмма:
Рисунок 4 - Динамика численности занятого и безработного населения в России в 2012 году, тыс. человек из числа трудоспособного населения
В октябре 2012 году общая численность
безработных по сопоставимому кругу лиц, то есть в трудоспособном возрасте без
студентов, учащихся и пенсионеров по возрасту, выслуге лет или на льготных
условиях, отнесенных к безработным превышала численность безработных,
зарегистрированных в органах службы занятости в 2,6 раза. Безработица по полу и
месту проживания. Среди безработных по методологии МОТ доля женщин в октябре
2012 г. составила 45,7%, доля городских жителей среди безработных составила
65,3%. Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением
уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы
среди городских жителей. В октябре 2012 г. это превышение составляло 1,6 раза.
Динамика уровня безработицы в России по полу и месту проживания в 2012 году, %
- Диаграмма:
Рисунок 5 - Динамика безработицы в России по
полу и месту проживания в 2012 году, %
Возрастной состав безработных. Средний возраст безработных в октябре 2012 г. составил 35,1 года, в том числе безработных мужчин - 35,4 года, безработных женщин - 34,9 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 27,5%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 5,6%, 20-24 года - 21,9%. Высокий уровень безработицы отмечается в возрастной группе 15-19 лет (28,6%) и 20-24 года (15,8%).
В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 года уровень безработицы в октябре 2012 г. составил 17,4% (в сентябре 2012 - 17,6%), в том числе среди городского населения - 15,3%, среди сельского населения - 22,6%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 года по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 2,8 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,5 раза. Продолжительность поиска работы. Среди безработных 30,4% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 31,8% безработных (застойная безработица). Среди сельских жителей доля застойной безработицы существенно выше, чем среди городских, и в октябре 2012 г. составила соответственно, 38,0% и 28,5%.
Наличие опыта работы. В численности безработных
24,3% составляют лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В октябре 2012
их численность составила 1,4 млн.человек. Данная группа безработных формируется
преимущественно из числа молодежи (19% - за счет молодежи до 20 лет, 53% - от
20 до 24 лет, 14% - 25-29 лет). В октябре 2012 среди безработных доля лиц,
оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением
численности работников, составила 27,0%, а доля лиц, оставивших прежнее место
работы в связи с увольнением по собственному желанию - 21,4%. Безработица по
округам Российской Федерации. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей
критериям МОТ, по данным исследования населения по проблемам занятости,
отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Южном
федеральном округе.
Заключение
Необходимость поиска новых подходов к регулированию рынка труда обусловлена развитием рыночных отношений в экономике России, процессом децентрализации форм управления, возрастающей самостоятельностью экономических субъектов. Применение маркетинга является закономерным следствием современных тенденций в сфере занятости, таких как гуманизация труда и децентрализация управления рынком труда. Из анализа, сделанного в работе следует, что социальный фактор играет возрастающую роль в концепциях регулирования занятости. Это определяет сложность в выборе мер, сочетающих как социальные, так и экономические приоритеты в области занятости, обеспечивающих оптимальное социально-экономическое развитие общества. Автором показано, что концепция маркетингового подхода к регулированию рынка труда позволяет смягчить конфликт между этими направлениями.
Нами раскрыта роль основных элементов регулирования рынка труда: информационной системы рынка, деятельности Федеральной Государственной Службы занятости, сегментации рынка труда, системы профессиональной ориентации и образования в системе маркетинга труда.
Установлено, что создание эффективного информационного пространства на рынке труда, считается важнейшим средством государственного регулирования, обеспечивающим оперативность управления в условиях децентрализации управления. Причем система маркетинговой информации позволяет не только отслеживать процессы, происходящие на рынке, но и оценивать эффективность мониторинга, адаптируя систему информации под требования субъектов рынка. Роль государственной службы занятости на микроуровне, заключающаяся, по мнению ученых, в информационном обеспечении функционирования субъектов, разработке и реализации программ содействия занятости населения, развитии инфраструктуры труда, представленной частными и государственными учреждениями, взаимодействующими между собой, является обеспечением конкурентных условий на рынке с позиции маркетинга. Сегментация рынка труда, предшествующая предоставлению услуг и социальной помощи, обеспечивающей адресность политики занятости, в модели маркетинга труда является первым шагом в разработке товара, на который опирается программа его продвижения. Программы профподготовки с позиции маркетинга являются расширением свойств труда как товара, обеспечивая гибкость в реагировании на изменения в структуре спроса на труд, а альтернативные виды занятости - освоением новых рыночных ниш, с учетом особенностей сегментов рынка труда, формирования осознанной потребности к определенному виду труда. Таким образом, показано, что современные взгляды российских ученых на регулирование рынка труда содержат неявную маркетинговую установку, несмотря на отсутствие терминологии ему присущей.
Анализ моделей рынка труда позволяет сделать вывод, что основными элементами рынка труда являются группы, образующие спрос и предложение труда, а также учреждения - посредники на рынке труда: центры занятости, кадровые агентства, которые ускоряют процесс трудоустройства, благодаря предоставляемым услугам. Нами показано, что лица, ищущие работу, выступают субъектами маркетинга труда, а работодатели объектами, на который направлен маркетинг. И работодатели, и ищущие работу являются в то же время объектами маркетинга услуг посредников рынка. Ищущие работу, работодатели и посредники взаимодействуют в рамках законодательных и экономических ограничений, задаваемых институтами рынка труда, которые относительно постоянны для процесса поиска. Для маркетинговой модели локального рынка труда этот элемент выступает внешней средой, диктующей "правила игры". В тоже время, выступая катализатором в одних процессах, дополнительно мотивируя участников рынка с помощью административных и экономических средств, институты осуществляют маркетинг, препятствуя развитию других, реализуют программы демаркетинга. Таким образом, институты рынка являются субъектом национального маркетинга, направленного на деятельность участников рынка.
Анализируя государственную поддержку
регулирования, можно сказать, что она должна, прежде всего, заключаться в
методическом обеспечении разработки и анализа новых технологий, опирающемся на
соответствующую кадровую и информационную поддержку. Непосредственное
присутствие на рынке труда государственных посредников необходимо
минимизировать присутствием на тех сегментах, которые невыгодно обслуживать
частным посредникам, ограничивая усилия на финансовую поддержку.
Государственным посредникам рынка труда необходимо развивать систему
предоставления платных услуг, опирающуюся на механизм мотивации персонала,
владения методами продвижения услуг, поскольку от умения подать услуги зависит
их востребованность, а, следовательно, успешность.
Список использованной литературы
1.Афанасьев М. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. -М: Финстатинформ, 2008 с 258
. Аренков И.А., Багиев Е.Г. Бенчмаркинг и маркетинговые решения. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2009 с 196
. Багиев Г.Л. Методы получения и обработки маркетинговой информации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2006. с 368
. Василенко Л.А. Рынок информационных услуг: Учебное пособие. М.: РАГС, 2009. с 200
. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. М.: Финпресс, 2008. с 128
. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. М.: Финпресс, 2009.с 356
. Голубков Е.П. и др. Маркетинг: выбор лучшего решения. -М: Экономика, 2009 с 312
. Горфинкель В. Я. т др. Экономика предприятий. М.:Банки и биржи, 2008г с 147
. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Из-во ТРТУ, 2008. с 314
. Друккер П.Ф. Управление: Задачи, Обязанности, Методы / пер. с англ. С.В. Савиновой. - Спб.: ИНТЕР, 2009. - С. 64-65.
. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. - М.: Международные отношения, 2009. с 147
. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Бизнес-книга, 2008. - С. 189.
. Котлер Ф. и др. Основы маркетинга. - М.: Вильямс, 2006. - С. 242.