Статья: Концепция комплексной системы диагностики АЭС

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Концепция комплексной системы диагностики АЭС

В.П. Дерий, В.Д. Козырев, В.Л. Рачков ОАО «Атомтехэнерго»

Повышение надежности и безопасности атомных станций обеспечивается повышением надежности систем безопасности, а также использованием специальных систем контроля и диагностики, позволяющих выявить на ранней стадии дефекты оборудования, прогнозировать их развитие, диагностировать процессы и распознавать нарушения нормальной эксплуатации на ранней стадии их развития. В современных нормативных документах к системе технических и организационных мер по безопасности АЭС предъявляется требование своевременного диагностирования дефектов и выявление отклонений от нормальной работы, а к системе контроля и управления блока АЭС - требование автоматической и/или автоматизированной диагностики состояния и режима эксплуатации.

В основу разработки концепции КСДЭ-АЭС положена задача максимального повышения надежности и безопасной эксплуатации АС, а также экономичности, обусловленной переходом на стратегию ТОиР оборудования по техническому состоянию.

Концепция формирует:

- стратегию системной реализации диагностического обеспечения для контроля и прогнозирования технического состояния оборудования энергоблока АС;

- методологию контроля технического состояния оборудования средствами диагностики и мониторинга, создания информационных технологий;

- обоснование остаточного ресурса оборудования и переназначение ресурсных характеристик;

- определение показателей надежности (оперативно-технических, технических) в соответствии с критериями и правилами;

- организацию информационных потоков «от диагноста к диагносту», а также в составе АСУ ТП;

- внедрение средств технического диагностирования и информационных технологий с максимальным использованием существующих средств, опыта диагностирования и мониторинга на энергоблоках АС;

- достижение оптимального соотношения «затраты-безопасность-выгода» путем экономического планирования и введения организационно-технических мероприятий с учетом диагностических показателей технического состояния оборудования.

Цель применения КСДЭ-АЭС (см. Рис.1) является деятельность эксплуатирующей организации (здесь и далее по тексту - ЭО) по технической поддержке эксплуатации АС для достижения максимальной эффективности эксплуатации энергоблока, охватывающая:

Рис.1. Техническая эксплуатация АЭС

- мониторинг и диагностирование технического состояния систем и оборудования АС 1,2 и 3 классов в части надежного обеспечения выполнения ими своих функций в период всего жизненного цикла АС;

- техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АЭС 3, 4 классов безопасности на основании результатов диагностирования, а так же определения объемов и видов ремонта в рамках стратегии ТОиР по техническому состоянию;

- управление ресурсом систем и оборудования АЭС с использованием результатов мониторинга и технического диагностирования как дополнительного средства при выполнении работ по контролю, прогнозированию и управлению ресурсом оборудования;

- смягчение условий и режимов эксплуатации, замену, реконструкцию, модернизацию, переназначение срока служба систем и оборудования при реализации программы управления ресурсными характеристиками.

Результаты анализа существующих систем и средств диагностирования на действующих и строящихся АС, проведенного в рамках разработки настоящей концепции, показывают, что в настоящее время оснащение АС СТД достаточно для мониторинга и диагностики основного оборудования АС, но есть существенные проблемы:

· недостаточность нормативно-методического обеспечения в ОАО«Концерн«Росэнергоатом» по диагностированию оборудования АС, отсутствуют стандарты отрасли;

· отсутствует комплексный подход к процессу диагностирования, обмена и накопления диагностической информации, представления диагностической информации конечному пользователю;

· отсутствует режимно-параметрическая диагностика;

· практически не используются возможности АСУТП (за исключением БАЭС) в вопросах диагностирования;

· отсутствует обмен опыта по результатам диагностирования между АС;

· в проектах новых АС не учитывается опыт применения СТД на АС старого поколения;

· отсутствие целевого финансирования внедрения на АС средств диагностирования;

· создание на АС отделов технической диагностики (недостаточная укомплектованность ОТД на ряде АС).

· проблемы СОД (СКУД):

- отсутствие полноценной нормативно-методической базы;

- практически ни одна стационарная система не введена в промышленную эксплуатацию (все в опытно-промышленной эксплуатации из-за чего они практически не обслуживаются персоналом АЭС, что не может приносить результатов).

КСДЭ-АЭС создается с целью удовлетворить текущие и перспективные потребности ЭО в комплексном решении задач диагностической и информационной поддержки деятельности в области повышения безопасности, управления, техническим состоянием и ресурсными характеристиками эксплуатируемых систем и оборудования АЭС.

Удовлетворение упомянутых потребностей означает возможность:

- своевременно предотвращать возможные отказы и нарушения в работе систем и оборудования АС;

- иметь полную и целостную картину фактического технического состояния эксплуатируемых систем и оборудования;

- прогнозировать остаточный ресурс работоспособности оборудования;

- минимизировать стоимость и повысить эффективность работ по мониторингу технического состояния, техническому обслуживанию, ремонту и управлению ресурсными характеристиками систем и оборудования АС;

- базируясь на объективных эксплуатационных показателях, непрерывно повышать безопасность, надежность и эксплуатационную готовность оборудования, систем и энергоблоков АС в целом.

КСДЭ-АЭС предназначена для комплексного подхода к сбору, обработке, анализу, хранению, учету и представлению пользователям:

- текущей, ретроспективной и прогнозной контрольно-диагностической информации о техническом состоянии и ресурсных характеристиках эксплуатируемых систем и оборудования АС;

- фактических данных об аномалиях и дефектах, истории эксплуатации, технического обслуживания и ремонтов оборудования;

- информации о фактической конфигурации эксплуатируемых систем и оборудования энергоблоков АС и истории всех изменений в ней;

- справочных нормативно-технических данных и документации по эксплуатируемым системам и оборудованию АС.

Функциональная структура КСДЭ-АЭС включает следующие элементы (функциональные подсистемы) (рис.2):

Рис. 2 Функциональная архитектура КСДЭ-АЭС

· подсистемы средств оперативной диагностики (СОД);

· подсистема режимно-параметрической диагностики (РПД);

· подсистема сбора и накопления контрольно-диагностической информации (СКДИ);

· подсистема регистрации и учета аномалий эксплуатации (РУА);

· подсистема регистрации и учета ТОиР (РУТ);

· подсистема информационно-аналитической поддержки (ИАП);

· подсистема управления проектными данными и конфигурацией (УПДК);

· общая база данных о системах и оборудовании АС (ОБД-СО);

· административно-сервисная подсистема (АСП).

В основу предлагаемой функциональной архитектуры КСДЭ-АЭС (Рис. 2) положены следующие концептуальные соображения:

· функциональная подсистема - это группа функций и задач КСДЭ-АЭС, обладающих общей целью прикладной области;

· функциональные подсистемы могут быть разработаны, реализованы и внедрены с высокой степенью независимости друг от друга;

· глобальным интерфейсом связи между функциональными подсистемами и с внешними системами автоматизации является общая разделяемая база данных.

В соответствии с настоящей концепцией вся совокупность базовых технологий (программно-технических средств и инструментов), используемых для реализации функциональных подсистем КСДЭ-АЭС, условно подразделяются на две категории:

· технологии диагностической поддержки эксплуатации систем и оборудования АЭС;

· технологии информационной поддержки эксплуатации систем и оборудования АЭС.

Такая категоризация используемых базовых технологий наиболее соответствует цели создания КСДЭ-АЭС и её установленным границам назначения, области применения, функциональности и отвечает мировой практике решения задач подобного класса.

Технологии диагностической поддержки

Важнейшее место в общем комплексе функций и задач КСДЭ-АЭС занимает подсистема оперативной диагностики СОД.

Реализация функций и задач подсистемы оперативной диагностики СОД базируется на рациональном использовании имеющегося информационного обеспечения АСУТП энергоблоков АС в комбинации с возможностями специализированных стационарных и универсальных мобильных средств оперативной технической диагностики.

Концепция технического диагностирования оборудования основана на проведении первоначальных (базовых) и периодических испытаниях.

Базовые испытания - испытания, выполняемые на оборудовании впервые или после каждой реконструкции с целью подтверждения работоспособного состояния оборудования. При этом производится фиксирование исходных измеренных значений параметров с сохранением в ОБД-СО для их последующего мониторинга.

Периодические испытания (эксплуатационный контроль) - испытания, выполняемые на оборудовании в сроки определенные утвержденными графиками.

Оценку технического состояния оборудования производят посредством сравнения измеренных значений диагностических параметров при текущих испытаниях, с результатами значений полученных при базовых испытаниях. При этом обнаруживаются изменения, возникшие в процессе эксплуатации или технического обслуживания. Если значения этих изменений выходят за допуски или оказывают влияние на функциональное поведение оборудования, принимаются соответствующие профилактические меры (техобслуживание или ремонт) обеспечивающие работоспособность оборудования в течение всего срока службы энергоблока.

Блок схема обеспечения безопасной работы диагностируемого оборудования на протяжении всего срока эксплуатации приведена на рис. 3.

Рис. 3 Блок схема обеспечения безопасной работы диагностируемого оборудования

Технологии информационной поддержки

Не менее важной частью КСДЭ-АЭС в предлагаемой концепции является группа функциональных подсистем СКДИ, РУА, РУТ, ИАП и УПДК, объединенных вокруг общей базы данных о системах и оборудовании ОБД-СО. Без надлежащей реализации этой группы подсистем принципиально невозможна комплексная автоматизация процессов мониторинга технического состояния систем и оборудования АС и управление техническим состоянием и ресурсными характеристиками этих систем и оборудования с обратной связью по результатам технического диагностирования.

Реализация функций и задач подсистем сбора контрольно-диагностической информации (СКДИ), регистрации и учета аномалий эксплуатации (РУА), регистрации и учета ТОиР (РУТ), информационно-аналитической поддержки (ИАП), управления проектными данными и конфигурацией (УПДК), а также общей базы данных о системах и оборудовании АЭС (ОБД-СО) должна базироваться на использовании промышленных стандартов и технологий информационной поддержки жизненного цикла изделий сложной наукоемкой продукции (ИПИ).

Анализ возможных вариантов использования тех или иных технологий для реализации функциональности упомянутых подсистем показывает, что наиболее соответствующим основной идее КСДЭ-АЭС выбором является использование ИПИ-технологий. Наиболее часто встречаются следующие альтернативные англоязычные аббревиатуры и термины (синонимы), относящиеся к ИПИ-системам и технологиям:

· CALS - Computer Aided Logistics Support (компьютеризированная логистическая поддержка) или Continuous Acquisition & Lifecycle Support (непрерывная поддержка материально-технического снабжения и жизненного цикла);

· PLCS - Product Life Cycle Support (поддержка жизненного цикла изделий);

· PLM - Product Lifecycle Management (управление жизненным циклом изделий).

В основе ИПИ лежит идея повышение эффективности процессов ЖЦ изделия за счет повышения эффективности управления информацией об изделии. Отличительными особенностями современных CALS/PLCS/PLM/ ИПИ-технологиями, подтверждающими возможность и целесообразность их использования в качестве базовых для КСДЭ-АЭС, являются:

· системная информационная поддержка ЖЦ изделия на основе использования интегрированной информационной среды (ИИС);

· информационная интеграция за счет стандартизации информационного описания объектов управления;