Материал: КАК ЗАСТАВИТЬ NDA РАБОТАТЬ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНА И ПРАКТИКИ

THE NEW YOU

RODIN & PARTNERS

Применение норм права - усмотрение суда

Пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. № 16 "О свободе договора и ее пределах":

"Применение к непоименованным договорам по аналогии закона императивных норм об отдельных поименованных видах договоров возможно в исключительных случаях, когда исходя из целей законодательного регулирования ограничение свободы

договора необходимо для защиты охраняемых законом интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон. При этом суд должен указать на то, какие соответствующие интересы защищаются применением императивной нормы по аналогии закона."

THE NEW YOU

RODIN & PARTNERS

Судебная практика - часто применение закона о коммерческой тайне: аналогия закона или императивная норма?

Статья 1 Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне":

"1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима коммерческой тайны в отношении информации, которая имеет

действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам."

Вопрос: бывает ли у коммерческих организаций конфиденциальная информация, которая не имеет коммерческой ценности?

THE NEW YOU

RODIN & PARTNERS

Цель коммерческой деятельности - получение прибыли

Статья 2 Гражданского кодекса РФ:

"Гражданское законодательство регулирует отношения между

лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что

предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг."

Вывод: используемая в коммерческой деятельности информация предположительно имеет коммерческую ценность

THE NEW YOU

RODIN & PARTNERS

Гражданско-правовая ответственность за нарушение NDA - возмещение убытков

Статья 393 Гражданского кодекса РФ:

"1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные

неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в

положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом."

Статья 15 Гражданского кодекса РФ:

"2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье

право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)."

THE NEW YOU

RODIN & PARTNERS

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

"12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ)."

Вывод: в отсутствие убытков гражданскоправовая ответственность в виде взыскания убытков невозможна даже при наличии нарушения обязательства