Статья: Исследование показателей смертности востока Приволжского федерального округа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2.4. Размер столбца для показателей Xn1, Xn2, Xn3

Субъекты

X1

X2

X3

H1

H2

H3

Республика Башкортостан

0,47

0

0,53

14,1

0

15,9

Республика Татарстан

0

0,10

0,24

0

3

7,2

Удмуртская Республика

0,89

0,16

0,61

26,7

4,8

18,3

Пермский край

0,47

0,08

0,74

14,1

2,4

22,2

Кировская область

1

1

0,24

30

30

7,2

Оренбургская область

0,95

0,22

0

28,5

6,6

0

Самарская область

0,50

0,53

1

15

15,9

30

Аналитическая тематическая карта

Комплексная тематическая карта на основе среднего показателя S1

Комплексная тематическая карта на основе среднего показателя S2

4. Анализ результатов картографо-статистического моделирования

В итоге было составлено три карты: аналитическая и две комплексные карты.

Аналитическая карта, составлена для преобразованного результирующего показателя Yn, который показывает значение смертности на 1000 чел. населения. Как видно на карте, наибольшая смертность в южных областяхвостока Приволжского ФО (Оренбургской и Саратовской) и в Кировской области. Причины этому разные: Неблагоприятная экологическая обстановка, недостатки в системе здравоохранения, низкий уровень социально-экономического развития:

Вторая и третья карта - комплексные, составлены для показателей S1, S2, Х1, Х2, Х3.

Наиболее высокие показатели S1 и S2 в Кировской и Самарской областях. Это можно объяснить тем, что в регионе велик процент пожилого населения, которое тормозит уровень рождаемости, а также низкие доходы у населения и многие молодые люди предпочитаю переезд в более экономически развитые регионы.

Наиболее низкий показатель S1и S2 в Республике Татарстан. Это можно объяснить тем, что область достаточно развита и все разобранные показатели на высоком уровне.

Заключение

Из проведенной работы следует, что численность среднего медицинского персонала на 10 000 человек, денежные доходы и процент населения старше трудоспособного возраста, имеют прямое влияние на показатель смертности. Это свидетельствует о том, что для снижения уровня смертности в регионе необходимо уделить особое внимание улучшению качества медицинских услуг, повышению уровня доходов населения и более эффективному управлению демографической ситуацией, включая более активную поддержку пожилых людей. Кроме того, эти выводы могут использоваться для разработки конкретных мероприятий по снижению уровня смертности в регионе.

Источники

1. Симонов А.В. Методические указания по дисциплине «Интеграция географических данных при создании тематических карт», 2022 г.

2. Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. в Российской Федерации на 1 января 2020 года: стат. бюл. / Росстат. - М., 2021. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Reg_sub21.pdf

3. Численность среднего медицинского персонала, на 10 000 человек в Приволжском ФО на 1 января 2020 года. стат. бюл. / Росстат. - М., 2021.URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Reg_sub21.pdf

4. Количество людей пожилого возраста на 1000 чел. населения на 1 января 2020 года: стат. бюл. / Росстат. - М., 2021. URL:https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

5. Восток Приволжского ФО: картографическая основа /сост. на кафедре картографии МИИГАиК в 2022 г.; составитель - Кудряшов И.К. - 1: 5 800 000.