Статья: Гражданско-правовая защита медицинской тайны

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В теории гражданского права указывалось ранее о наличии соотношения мер превенции и мер ответственности. В частности, Н. С. Малеиным меры защиты подразделены на два вида: «одни из них направлены на предотвращение правонарушений и соответственно применимы до их совершения (меры защиты в узком смысле), другие - меры ответственности за совершенное правонарушение» [8, с. 193].

Как нам представляется, вышеизложенное свидетельствует о необходимости утверждения приоритета создания превентивных правовых режимов (в значительной мере, являющихся режимами ограниченного доступа к информации), исключающих возможность незаконного разглашения медицинской тайны гражданина. В отличие от способов защиты гражданских прав, правовые режимы способны осуществить широкий охват регулируемых отношений, имея в своем инструментарии как позитивные, так и охранительные нормы. В то же время, отказываться от защиты гражданских прав как эффективного правового института, не следует. В тех случаях, когда по каким-либо причинам правовой режим не обеспечивает защиты медицинской тайны, ее обладатель имеет возможность обращаться к общим способам защиты гражданских прав, к судебной практике, к доктрине права, и т.д.

Список литературы

1. Алексеев С. С., Васильев А. С., Голофаев В. В., Гонгало Б. М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / под ред. С. А. Степанова. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. Ч. 1-4. 1504 с.

2. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. 222 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Изд-е 6-е, перераб. и доп. М.: ТК «Велби»; Проспект, 2003. Т. 1. 535 с.

5. Гражданское право: учебник для вузов / под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: НОРМА, 2001. Ч. 1. 464 с.

6. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Российское право, 1992. 204 с.

7. Конституция Российской Федерации от 22.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

8. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юридическая литература, 1981. 216 с.

9. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 1997. 40 с.

10. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: МЗ Пресс, 2001. 244 с.

11. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Российская газета. 1995. 08 февраля.

12. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июля.

13. О признании недействующими некоторых положений «Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах РФ» (утв. Приказом Министра РФ от 22.09.1995 г. № 315): Решение Верховного Суда РФ от 06.06.2001 г. КПИ01-17 (документ опубликован не был).

14. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июля.

15. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ // Российская газета. 2011. 23 ноября.

16. Об отмене решения Белгородского областного суда от 30.08.2013 и признании недействующими части 1-3 ст. 3, части 1, 3, 4-7 ст. 4, части 1-4 ст. 5, статьи 6 и 7 Закона Белгородской области «О мерах по предупреждению управления транспортными средствами в состоянии опьянения» от 26.02.2013 г. № 176: Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2013 г. № 7-АПГ13-7 (документ опубликован не был).

17. Свердлык Г. А., Страунинг Э. Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5. С. 17-24.

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы гражданско-правовой защиты медицинской (врачебной) тайны гражданина. Для ее защиты применимо большинство способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ. В то же время, если применение неустойки приемлемо в имущественных правоотношениях, то в личных неимущественных правоотношениях для этого отсутствуют правовые основания; судом обязанное лицо может быть принуждено к исполнению в натуре обязанностей по соблюдению медицинской тайны, возложенных на него законом или договором.

Ключевые слова и фразы: гражданско-правовая защита; гражданская ответственность; медицинская (врачебная) тайна; медицинское право; способы защиты прав.

The article examines the issues of the civil-legal protection of the medical confidentiality (secrecy) of a citizen. For its protection most of the ways to protect civil rights provided by Article 12 of the Civil Code of the Russian Federation are suitable. At the same time if penalty is acceptable in property relations then in personal non-property relations there are no legal foundations for it; the court can enforce an obliged person to specific performance of the duties to preserve medical secrecy imposed by the law or agreement.

Key words and phrases: civil-legal protection; civil responsibility; medical secrecy; medical law; means to protect rights.