Материал: Демографические и медико-демографические процессы в Архангельской области

Коэффициент демографической нагрузки показывает сколько на 1000 человек трудоспособного населения приходится лиц нетрудоспособного населения и рассчитывается как отношение суммы числа детей и лиц пенсионного возраста(нетрудоспособного населения) к численности населения трудоспособного возраста. Показатели коэффициента демографической нагрузки представлены в таблице 7. Данные для таблицы взяты из [1,c.61].

Таблица 7

Коэффициент демографической нагрузки

По приведенным данным мы видим, что произошедшие за десятилетний период демографические процессы привели к повышению демографической нагрузки с 551 до 686 человек, т.е по данным [2] на 2012 год на 1000 трудоспособного населения приходится 686 нетрудоспособного. Сокращение населения трудоспособного возраста обусловлено превышением числа выходящих из трудоспособного возраста над числом вступающих в него [3].

2.3 Рождаемость и смертность

Чтобы оценить рождаемость составляем таблицу, где указываем коэффициент рождаемости за период с 2005-2013г.г. Коэффициент рождаемости - отношение числа рождений за год к средней численности населения за тот же период, выражается в промилле, то есть на 1 тыс. населения.

Коэффициент рождаемости за период с 2005-2013 г.г. представлен в таблице 8. Данные для таблицы взяты из [1,c.65].

Таблица 8

Коэффициент рождаемости за период с 2005-2013 г.г.

Общие коэффициенты смертности, т.е. число умерших на 1000 человек населения за год представлены в таблице 9. Данные для таблицы взяты из [1,c.67].

Таблица 9

Коэффициент смертности

Как видно из таблиц и графика, коэффициент рождаемости растет, а коэффициент смертности падает, но то количество родившихся еще не достаточно для простого воспроизводства населения. По коэффициенту смертности Архангельская область занимает 38 место. Для примера, Ленинградская область занимает 57 место, т.е коэффициент смертности в ней выше.

Важнейшим показателем, отражающий общий уровень социально-экономического развития является показатель младенческой смертности.

Коэффициент младенческой смертности- показывает число детей, умерших в

возрасте до 1 года, на 1000 родившихся живыми и представлен в таблице 10. Данные для таблицы взяты из [1,c.69].

Таблица 10

Коэффициент младенческой смертности

Из данной таблицы видно, что младенческая смертность за последние десять лет сократилась почти вдвое.

Самая высокая младенческая смертность в Чеченской республике.

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год представлены в таблице 11. Данные для таблицы взяты из [12].

Таблица 11

Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год

Как сообщила министр здравоохранения Архангельской области Лариса Меньшикова на заседании правительства области. Что на протяжении последних пяти лет в регионе наблюдается положительная тенденция увеличения показателя рождаемости, который вырос на 6,8 процента. Рост рождаемости зарегистрирован в 15 муниципалитетах. Показатель общей смертности в 2012 году составил 13,7 на 1000 населения региона, что также на 6,8 процента меньше уровня 2008 года.

В структуре причин общей смертности населения доминирующее положение занимают болезни системы кровообращения (57,5 процента) и новообразования (16,6 процента), несчастные случаи, отравления и травмы (11,4 процента). Структура смертности от болезней системы кровообращения за последние десятилетия почти не изменилась - 88 процентов случаев смерти приходится на ишемическую болезнь сердца и сосудистые заболевания головного мозга.

Министр заметила, что по отношению к уровню 2011 года общая смертность населения сократилась на 2,1 процента в основном за счет снижения смертности от болезней органов дыхания, в том числе на фоне активной иммунизации населения, а также за счет болезней нервной и мочеполовой систем, врожденных аномалий. Отмечается снижение уровня смертности от травм, отравлений и несчастных случаев на 13 процентов, при этом смертность от случайных отравлений алкоголем снизилась более чем на треть [7].

Характерным показателем остается высокая смертность жителей в трудоспособном возрасте. В 2010 году из общего числа умерших северодвинцев третья часть (31,1%) приходится на людей трудоспособного возраста (в 2008г. - 31,9%, в 2009г. - 31,8%), из них 80,5% составляют мужчины.

.4 Брачно-семейное состояние

Общие коэффициенты брачности и разводимости- отношение числа зарегистрированных в течении календарного года браков и разводов к среднегодовой численности. Исчисляется в промилле. Коэффициенты брачности и разводимости представлены в таблице 12.

Данные для таблицы взяты из [1,c.77].

Таблица 12

Общие коэффициенты брачности и разводимости на 1000 человек населения

Соотношение браков и разводов, т.е. сколько на 1000 браков приходится разводов за 1 год представлены в таблице 13.

Таблица 13

Количество разводов на 1000 браков

По данным таблицы мы видим, что пик разводов пришелся на 2008 год. Далее хоть и происходит снижение разводов, но все же больше половины браков распадается.

.5 Миграция населения

Коэффициенты миграционного прироста на 10000 человек населения приведены в таблице 14.

Таблица 14 Коэффициенты миграционного прироста на 10000 человек населения

Распределение числа мигрантов по направлению движения (в процентах от общего числа прибывших и выбывших) приведены в таблицах 15-1 и 15-2.

Таблица 15-1

Распределение числа мигрантов по направлению движения

Таблица 15-2

Численность населения Архангельской области за девять месяцев 2012 уменьшилась на 7,9 тыс. человек (0,7%), выбыло почти вдвое больше, чем прибыло. Но несмотря на сохраняющуюся естественную убыль, в области за отчетный период родилось на 401 малыша больше, а умерло на 571 человека меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Миграционная убыль в Архангельской области за 2011 год составила - 6349 человек, за 9 месяцев 2012-го - 7081. В 2011 году к нам в область прибыло 19447 человек, в 2012 - 25501, убыло в 2011 - 25796, в 2012 - 32582. А вот Ненецкий автономный округ, а именно городской округ Нарьян - Мар стабильно прибавляется - за 2011 -314 человек, за 2012 - 313 человек.В Устьянском районе миграционная убыль в 2011 г. составила 379, в 2012-м (за 9 месяцев) - 316 человек. В 2011 году в район прибыло 349, в 2012-м - 700 человек. Убыло в 2011 - 728, за 9 мес. 2012-го - 1016.Миграционная убыль наблюдается среди всех муниципальных районов области. В меньшей мере люди покидают Приморский: за 2011 - плюсом 137, убыли нет, за 9 мес. 2012-го по статистике его покинуло только шесть человек. Котласский - в 2011 году покинуло 57, в 2012 - 38 человек, Каргопольский район - 2011 - 78, 2012-54 человека. Среди 19 муниципальных районов Устьяны по миграционной убыли где-то в середине списка. Для сравнения, из соседнего Вельского района в 2011 году убыло 446 и за 9 мес. 2012-го - 306 человек. Самый высокий уровень зафиксирован в Плесецком районе: за 2011-й год - минус 776, за 9 мес. 2012-го - минус 975 человек [6].

3. Медико-демографические показатели здоровья жителей Архангельской области

Как сообщают Архангельские газеты: «Из Государственного доклада «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году» следует, что Архангельская область является одним из самых неблагоприятных регионов России по загрязненности водных объектов, почвы, заболеваемости населения. В Архангельской области в 2010 г. по сравнению с 2009 г. состояние водных объектов в местах водопользования населения, используемых для питьевого водоснабжения (I категория), ухудшилось. Доля неудовлетворительных проб воды по санитарно-химическим показателям увеличилась на 0,9 % и составила 58,6 %. Это выше, чем в среднем по России на 35,3 % (4-е место среди худших субъектов в РФ). Состояние водных объектов, используемых для рекреации (II категория), по санитарно-химическим показателям также ухудшилось. Доля неудовлетворительных проб составила 37,7 %, увеличившись на 5,5 %, что выше, чем в среднем по России, на 11,2 %.

По микробиологическим показателям не соответствовали среди объектов I категории 31,8 %, а II категории - 53,8 % проб воды (что выше средних значений по РФ соответственно на 13,6 % и 27,9 %).

Не удовлетворяло санитарно-химическим нормативам 16 % проб морской воды, используемой для рекреации; микробиологическим - 39,4 % (повышение по сравнению с 2009 г. соответственно на 2,4 % и 15,2 %; выше среднероссийских показателей на 11,4 % и 21,9 %)[4].

Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующей гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, увеличилась на 10,6 % и составила 56,8 %, что выше среднероссийских показателей на 27,9 %. Доля проб воды из источников централизованного питьевого водоснабжения, не соответствующая гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, увеличилась на 2,6 % и составила 17,8 %, что выше, чем в среднем по РФ на 11,9 %. Высокая доля неудовлетворительных проб связана с рекой Северной Двиной, которая не должна использоваться в качестве источника централизованного водоснабжения из-за сбросов в нее целлюлозно-бумажных комбинатов Республики Коми, Вологодской области и двух комбинатов Архангельской области. Но альтернативного источника водоснабжения пока не найдено.