При этом объективная сторона данного преступления была выражена в форме действия, а именно в совершении фио сделок по отчуждению имущества и передачи его своей родственнице фио
О крупном размере согласно примечанию к статье 170.2 УК РФ свидетельствует имеющаяся у фио задолженность в сумме, превышающей сумма прописью.
Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями, оказывает материальную поддержку фио, фио, страдающим тяжёлыми заболеваниями, частично возместил ущерб, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.
При этом суд отмечает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, вместе с тем, суд считает необходимым назначить наказание за совершение преступления в виде обязательных работ без назначения дополнительных видов наказания.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в данном деле не имеется.
Переходя к вопросу о разрешении гражданского иска потерпевшего суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 45 УПК РФ потерпевший вправе иметь представителя. Представителем потерпевшего может быть и адвокат, участвующий в деле на основании представленного ордера или иное лицо при наличии подтвержденных полномочий. Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия потерпевшим фио было заключено соглашение на представление его интересов с наименование организации (том 2 л.д. 44-45); а также произведена оплата его услуг в сумме сумма рубелей, о чём имеется квитанция (том 2 л.д. 43); представителем потерпевшего было подано заявление о возбуждении уголовного дела, собраны и представлены необходимые документы (том 1 л.д. 8-11).
Разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию в возмещение судебных издержек потерпевшего, суд приходит к выводу, что данные расходы подтверждены потерпевшим, оснований для их уменьшения не имеется, в связи с чем с фио в пользу фио подлежит взысканию сумма в счёт возмещения издержек связанных с уголовным судопроизводством, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в качестве которых признаны копии документов, приобщённые к делу в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данные вещественные доказательства хранить при материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь адрес, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения фио – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить. Взыскать с фио в пользу фио в счёт возмещения расходов на представителя сумма.
Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: копии документов, приобщённые к делу в ходе предварительного расследования -хранить при материалах дела в течение всего срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио
12