Кольцов Николай Иванович, Ушмарин Николай Филиппович, Петрова Надежда Петровна, Васильева Юлия Владимировна, Яруткина Анастасия Владиславовна, Петрова Нина Николаевна, Плеханова Анжелика Юрьевна и Кузьмин Михаил Владимирович
1 Кафедра физической химии и высокомолекулярных соединений. ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова». Московский пр., 15. г. Чебоксары, 428015.
2 Технический отдел по резино-техническим изделиям ФГУП «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева». Социалистическая ул., 1. г. Чебоксары, 428006.
Аннотация
Изучена эффективность действия комбинаций различных антипиреновых добавок (трихлорэтил-фосфат (ТХЭФ), трихлорпропилфосфат (ТХПФ), хлорпарафин ХП-1100, оксиды кальция магния и сурьмы, борат цинка, гидроксид алюминия марки Скар-Лет-315) для повышения огнестойкости резин на основе бутадиен-нитрильных каучуков. Показано, что совместное применение ТХЭФ или бората цинка с хлорпарафином ХП-1100 и триоксидом сурьмы позволяет получать огнестойкие резины с улучшенными пласто-эластическими и физико-механическими свойствами.
Ключевые слова: антипирены, трихлорэтилфосфат, хлорпарафины, оксиды кальция магния и сурьмы, борат цинка, гидроксид алюминия, бутадиен-нитрильные каучуки, резина, огнестойкость, пласто-эластические и физико-механические свойства.
антипиреновый добавка резина огнестойкий
Введение
В предыдущих статьях [1-4] нами была исследована возможность использования различных технологических добавок (вухтазина РВ/г-с, эластида, оксанолов, фактиса), антиоксиданда новантокса 8 ПФДА и его порошковых форм для улучшения пласто-эластических и вулканизационных характеристик, стабилизации упруго-прочностных свойств и теплоагрессивостойкости резин на основе бутадиен-нитрильных каучуков (БНК) нового поколения. Резины на основе таких БНК широко применяются для изготовления маслобензостойких резино-технических изделий (РТИ) в огнестойком исполнении (несущие колёса транспортёрных лент на конвейерах, трубы, рукава, профили). Поэтому повышение огнестойкости РТИ, эксплуатируемых в условиях повышенных температур и возможного при аварийных ситуациях контакта с открытым пламенем, является актуальной проблемой. Для повышения огнестойкости в резины вводят технологические добавки, выполняющие роль антипиренов [5]. В качестве таких добавок используются оксиды магния и кальция, гидроксид алюминия, фосфор- и сурьмусодержащие соединения [6-8]. В качестве эффективных антипиренов также применяются галогенсодержащие соединения - хлорпарафины [9] и борат цинка [10]. Три-хлорэтилфосфат (ТХЭФ) и трихлорпропилфосфат (ТХПФ), являясь представителями галоген-содержащих соединений, исследовались в работах [11, 12] в качестве пластификаторов резин на основе полярных каучуков. Однако их влияние на огнестойкость резин не была изучена. В связи с этим нами проведены исследования по созданию огнестойких резин на основе различных марок БНК с применением комбинаций ТХЭФ и ТХПФ с различными антипиреновыми добавками.
Экспериментальная часть
Исследования свойств резиновых смесей проводились с использованием следующих методов: вязкость и склонность к преждевременной вулканизации определяли на ротационном дисковом вискозиметре Муни фирмы «Монсанто» по ГОСТ 10722-76.
Исследования свойств резин осуществлялись по стандартным методикам: физико-механические свойства определяли по ГОСТ 270-75; стойкость к термическому старению - согласно ГОСТ 9.024-74; сопротивление раздиру - по ГОСТ 262-79; твёрдость по ШОРу А - согласно ГОСТ 263-75; твёрдость по ИСО - по ГОСТ 20403-75; эластичность по отскоку - согласно ГОСТ 27110-86; стойкость в ненапряжённом состоянии к воздействию жидких агрессивных сред - по ГОСТ 9.030-74. Огнестойкость определяли по продолжительности горения (времени затухания) стандартных образцов резины (кольца диаметром 35 мм и толщиной 5 мм), после их выдержки в пламени горелки в течение 20 сек., а также по кислородному индексу [13].
Результаты и их обсуждение
Вначале исследовалось влияние ТХЭФ в комбинации с хлорпарафином марки ХП-1100 и триоксидом сурьмы на огнестойкость в составе стандартной резины на основе БНКС-18АМН. Полученные данные сравнивали с огнестойкостью этой же резины, содержащей комбинацию дибутилфталата (ДБФ) и хлорпарафинов марок ХП-470 и ХП-1100 с триоксидом сурьмы. На рис. 1 приведены сравнительные данные по времени горения после выдержки в течение 20 сек. в пламени горелки (огнестойкость) и кислородному индексу (КИ) образцов резины на основе БНКС-18АМН, содержащих в количестве 20.00 масс. ч. ДБФ, хлорпарафин ХП-470 и ТХЭФ.
Рис. 1. Зависимости времени затухания и кислородного индекса резины на основе БНКС-18АМН от природы пластификатора
Из полученных результатов следует, что ТХЭФ обеспечивает большую огнестойкость резины, чем ХП-470 и ДБФ.
В дальнейшем проводилась разработка огнестойкой резины на основе каучука БНКС-28АМН для формовых изделий с применением комбинаций ТХЭФ или ТХПФ с различными наполнителями: оксидами магния и кальция, гидроксидом алюминия марки Скар-Лет-315 и боратом цинка (2ZnO*3B2O3*3.5H2O) в сочетании с хлорпарафином ХП-1100 и триоксидом сурьмы. Антипиреновые добавки вводились в матрицу каучука на вальцах ЛБ 320 150/150 вместе с наполнителями. Введение этих добавок технологических осложнений не вызывало, они хорошо распределялись в матрице каучука, обеспечивая оптимальные технологические свойства резиновым смесям и физико-механические показатели вулканизатам.
В табл. 1 приведены составы базового (1 вариант) и исследованных вариантов резиновой смеси с применением комбинаций антипиренов: триоксида сурьмы, ХП-1100, оксидов магния и кальция, ТХЭФ, ТХПФ, бората цинка и Скар-Лет-315 (2-9 варианты).
Табл. 1. Содержание антипиренов (в масс. ч. на 100 масс. ч. каучука) в резиновой смеси на основе БНКС-28АМН
|
№ п/п |
Ингредиенты |
Варианты |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
|
1 |
Технический углерод П324 |
60.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
50.0 |
50.0 |
50.0 |
50.0 |
|
|
2 |
Триоксид сурьмы |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3 |
ХП-1100 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
30.0 |
|
|
4 |
Оксид магния |
-- |
30.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
5 |
Оксид кальция |
-- |
-- |
30.0 |
20.0 |
20.0 |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
|
6 |
ТХЭФ |
-- |
-- |
-- |
10.0 |
-- |
10.0 |
-- |
-- |
-- |
|
|
7 |
ТХПФ |
-- |
-- |
-- |
-- |
10.0 |
-- |
10.0 |
-- |
-- |
|
|
8 |
Борат цинка |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
10.0 |
-- |
|
|
9 |
Скар-Лет-315 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
10.0 |
По сравнению с базовым вариантом во всех исследованных вариантах производилась частичная замена технического углерода (ТУ) марки П 324 на перечисленные выше ингредиенты: во втором и третьем вариантах - на оксид магния и оксид кальция, в четвертом и пятом вариантах - на комбинации оксида кальция с ТХЭФ или ТХПФ. В остальных исследованных вариантах заменяли 10 масс. ч. ТУ на ТХЭФ, ТХПФ, борат цинка и гидроксид алюминия марки Скар-Лет-315 соответственно
В табл. 2 приведены результаты исследования на огнестойкость образцов различных вариантов резины после их выдержки в течение 20 с в пламени горелки.
Табл. 2. Результаты исследования огнестойкости резины
|
Показатель |
Варианты |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
Время горения образцапосле удаления из пламени*, с |
3 |
15 |
4 |
2 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Варианты |
Мmax, ед. Муни |
Мmin, ед. Муни |
t5, мин |
t35, мин |
1/(t35-t5), минО1 |
|
|
1 |
66.5 |
32.0 |
34.45 |
40.15 |
0.19 |
|
|
2 |
64.0 |
35.0 |
>60 |
>60 |
0 |
|
|
3 |
63.0 |
38.0 |
>60 |
>60 |
0 |
|
|
4 |
46.0 |
27.0 |
>60 |
>60 |
0 |
|
|
5 |
48.0 |
26.0 |
>60 |
>60 |
0 |
|
|
6 |
63.5 |
29.0 |
28.00 |
30.00 |
0.50 |
|
|
7 |
62.0 |
35.0 |
32.30 |
36.15 |
0.26 |
|
|
8 |
69.0 |
36.0 |
39.00 |
44.15 |
0.19 |
|
|
9 |
60.0 |
34.0 |
36.45 |
39.30 |
0.35 |
|
Показатели |
НТД |
Варианты |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||
|
fp, МПа |
? 15.0 |
18.0 |
16.3 |
15.9 |
11.3 |
11.6 |
16.7 |
18.3 |
18.4 |
16.8 |
|
|
еp, % |
? 250 |
280 |
320 |
420 |
390 |
440 |
300 |
320 |
350 |
290 |
|
|
H, ед. Шор А |
70-80 |
84 |
80 |
78 |
76 |
67 |
75 |
78 |
76 |
74 |
|
|
H, межд. ед. |
70-80 |
85 |
80 |
80 |
76 |
65 |
74 |
77 |
75 |
75 |
|
|
B, кН/м |
-- |
62 |
44 |
61 |
37 |
41 |
64 |
59 |
64 |
41 |
|
|
S, % |
-- |
6 |
6 |
7 |
9 |
10 |
8 |
8 |
8 |
10 |
|
?m (CЖР-3,100 єС х 24 ч), % |
-- |
+15.7 |
+16.6 |
+17.0 |
+13.8 |
+13.4 |
+9.6 |
+8.8 |
+10.4 |
+10.1 |
| Оценка и управление кредитным портфелем ЗАО ВТБ 24 |