Составлено по [7].
Таблица 2 Динамика структуры новых юридических лиц по способам их создания в целом по экономике России за 2013-2018 гг. (% к общему количеству созданных юридических лиц)
|
Наименование показателей |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. К 2013 г.,+,- |
|
|
Созданные юридические лица - всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
|
|
Удельный вес юридических лиц в их общем количестве по способам создания: созданных впервые |
86,35 |
86,37 |
89,73 |
87,12 |
93,88 |
90,20 |
3,85 |
|
|
образованных в результате слияния юридических лиц |
2,25 |
2,14 |
1,62 |
2,54 |
0,86 |
1,82 |
-0,43 |
|
|
образованных в результате разделения другого юридического лица |
2,29 |
2,06 |
1,80 |
2,54 |
0,89 |
1,67 |
-0,62 |
|
|
выделенных из другого юридического лица |
9,11 |
9,43 |
6,85 |
7,80 |
4,37 |
6,31 |
-2,80 |
Рассчитано по [7].
Таблица 3 Динамика стоимости основного капитала субъектов предпринимательства в целом по экономике России за 2013-2018 гг. (млрд. руб.)
|
Наименование показателей |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. К 2013 г.,% |
|
|
Совокупный уставной капитал юридических лиц |
14997,5 |
16154,1 |
17332,5 |
19822,5 |
22527,8 |
30486,1 |
203,27 |
|
|
Уставной капитал субъектов предпринимательства |
6928,1 |
7932,3 |
9364,4 |
11421,1 |
12599,6 |
18854,1 |
272,14 |
|
|
в том числе: коммерческих организаций |
6808,8 |
7799,9 |
9071,5 |
11118,3 |
12325,1 |
18328,3 |
269,18 |
|
|
субъектов малого и среднего предпринимательства |
119,3 |
132,4 |
292,9 |
302,8 |
274,5 |
525,8 |
440,61 |
Рассчитано по [7].
Таблица 4 Динамика структуры основного капитала субъектов предпринимательства в целом по экономике России за 2013-2018 гг. (% к совокупному уставному капиталу юридических лиц)
|
Наименование показателей |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. К 2013 г.,+,- |
|
|
Совокупный уставной капитал юридических лиц - всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
|
|
Удельный вес уставного капитала субъектов предпринимательства в совокупном уставном капитале юридических лиц |
46,20 |
49,10 |
54,03 |
57,62 |
55,93 |
61,84 |
15,64 |
|
|
Совокупный уставной капитал субъектов предпринимательства - всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
|
|
Удельный вес уставного капитала коммерческих организаций в совокупном уставном капитале субъектов предпринимательства |
98,28 |
98,33 |
96,87 |
97,35 |
97,82 |
97,21 |
-1,07 |
|
|
Удельный вес уставного капитала субъектов малого и среднего предпринимательства в совокупном уставном капитале субъектов предпринимательства |
1,72 |
1,67 |
3,13 |
2,65 |
2,18 |
2,79 |
1,07 |
Рассчитано по [7].
За период исследования удельный вес уставного капитала субъектов малого и среднего предпринимательства в уставном капитале всех предпринимательских субъектов возрос на 1,07 процентного пункта, с адекватным сокращением показателя по коммерческим организациям.
Однако доля уставного капитала субъектов малого и среднего предпринимательства, несмотря на ее рост, остается незначительной, показавшей максимум (3,13%) в 2015 году.
В целом же за период исследования удельный вес уставного капитала субъектов предпринимательства в совокупном уставном капитале юридических лиц возрос на 15,64 процентных пунктов, с 46,20% до 61,84%.
Выводы и заключение
предпринимательство институциональный юридический
Институциональная среда российского предпринимательства развивается под влиянием комплекса внешних и внутренних факторов, обусловливающих изменения количественного состава предпринимательских субъектов, приоритетных способов их создания и степени вклада в формирование совокупного уставного капитала юридических лиц.
На протяжении последнего периода развития институциональной среды российского предпринимательства (2013-2018 гг.) влияние воздействующих на этот процесс
факторов усугубилось экономическим кризисом 2014 года, в результате чего сформировались новые тренды динамики процесса.
Таковыми трендами, аналитически подтвержденными в настоящем исследовании, являются:
- неустойчивость динамики количества юридических лиц - основного института предпринимательского сектора экономики;
- расширение географии присутствия активов юридических лиц посредством роста количества их территориально обособленных подразделений;
- сокращение количества создаваемых юридических лиц, реально приступающих к хозяйственной деятельности;
- существенное сокращение количества новых юридических лиц по всем возможным способам их создания;
- более быстрый рост стоимости уставного капитала субъектов предпринимательства, особенно, в сегментах малого и среднего, в сравнении со стоимостью совокупного уставного капитала юридических лиц;
- изменение структуры совокупного уставного капитала юридических лиц за счет значительного роста вклада субъектов предпринимательского сектора экономики в его формирование.
Список используемых источников
1. Бизнес России в 2018 г. / [Электронный ресурс]. - URL:// http://center-yf.ru/data/ ip/biznes-rossii-v-2018-godu.php.
2. Бобошко В.И. Роль институциональной поддержки малого бизнеса в условиях экономического кризиса [Текст] / В.И. Бобошко // Мировая экономика проблемы безопасности. - 2016. - № 1. - С. 85-88.
3. Быковская Ю.В. Малое и среднее предпринимательство в современной России: состояние, проблемы и направления развития [Электронный ресурс] / Ю.В. Быковская, Л.Н. Иванова, Е.А. Сафохина // Вестник Евразийской науки. - 2018. - № 5. - URL:// https:// esj.today/PDF/12ECVN518.pdf.
4. Кондратьев А. Малый и средний бизнес: 40% ВВП России к 2030 году. [Электронный ресурс] / А. Кондратьев. - URL: http://businessofrussia.com/2017_03/monitoring/item/1531-vvp.html.
5. Косов В.В. Проблемы в развитии малого и среднего предпринимательства в России [Текст] / В.В. Косов // Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - № 1 (17). - С. 307-312.
6. Маркеева Е.А. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в России [Текст] / Е.А. Маркеева // Наука через призму времени. - 2018. - № 1 (10). - С. 91-94.
7. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстата) / [Электронный ресурс]. - URL:// https://www.gks.ru/folder/14036.
8. Сухопарова А.В. Малый бизнес глазами предпринимателей: динамика оценки важности проблем в кризисные периоды [Текст] / А.В. Сухопарова // Управленческие науки. - 2017. - Т. 7. - № 1. - С. 19-25.
9. Шадченко Н.Ю. К вопросу о проблемах развития малого и среднего бизнеса в России на современном этапе [Текст] / Н.Ю. Шадченко // Базис. - 2018. - № 1(3). - С. 5-8.
10. Acemoglu D., Robinson, J. (2008). The Role of Institutions in Growth and Development. - URL:// https://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/ Growth_Commission_Working_Paper_10_Role_Institutions_Growth_Development.pdf.
11. Bogart D., Drelichman M. et al (2010). State and private institutions, in S. Broadberry and K.H. O'Rourke (eds.). - Cambridge Economic History of Modern Europe. - Volume 1: 1700-1870.
12. Keizer P. The Concept of Institution in Economics and Sociology, a Methodological Exposition. - URL:// https://www.uu.nl/en/file/18611/download?token=pLyiu2By.
13. Vitola А., ^enfelde М. (2015). The role of institutions in economic performance. - Verslas teorija ir praktika. - № 16 (3). - С. 271-279.
14. Matraeva L., Kaurova O., Vasiutina E., Erokhin S. A dynamic model in the labor market: reasons of imbalances at the transition stage of the economy. - European Research Studies Journal. - № 21 (3). - 2018. - С. 206-217.
15. Babakaev S.V., Kaurova O.V., Larionova A.A., Volkov D.V., Vinogradova M.V., Leonova V.P. (2018) The Study of Criteria of the Consumer Choice of Financial Services in Russia. - Modern Journal of Language Teaching Methods. - Vol. 8. - Issue 6. - Pp. 252-261. - JUN 2018.
References:
1. Biznes Rossii v 2018g. / [EHlektronnyj resurs]. - URL:// http://center-yf.ru/data/ip/ biznes-rossii-v-2018-godu.php.
2. Boboshko VI. Rol' institutsional'noj podderzhki malogo biznesa v usloviyakh ehkonomicheskogo krizisa [Tekst] / V.I. Boboshko // Mirovaya ehkonomika problemy bezopasnosti. - 2016. - № 1. - S. 85-88.
3. Bykovskaya YU.V. Maloe i srednee predprinimatel'stvo v sovremennoj Rossii: sostoyanie, problemy i napravleniya razvitiya [EHlektronnyj resurs] / YU.V. Bykovskaya, L.N. Ivanova, E.A. Safokhina // Vestnik Evrazijskoj nauki. - 2018. - № 5. - URL:// https://esj.today/PDF/ 12ECVN518.pdf.
4. Kondrat'ev А. Malyj i srednij biznes: 40% VVP Rossii k 2030 godu. [EHlektronnyj resurs] / A. Kondrat'ev. - URL: http://businessofrussia.com/2017_03/monitoring/item/1531-vvp.html.
5. Kosov V.V. Problemy v razvitii malogo i srednego predprinimatel'stva v Rossii [Tekst] / V.V. Kosov // Alleya nauki. - 2018. - T. 3. - № 1 (17). - S. 307-312.
6. Markeeva Е.А. Problemy razvitiya malogo i srednego predprinimatel'stva v Rossii [Tekst] / E.A. Markeeva // Nauka cherez prizmu vremeni. - 2018. - № 1 (10). - S. 91-94.
7. Ofitsial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstvennoj statistiki (Rosstata) / [EHlektronnyj resurs]. - URL:// https://www.gks.ru/folder/14036.
8. Sukhoparova АУ. Malyj biznes glazami predprinimatelej: dinamika otsenki vazhnosti problem v krizisnye periody [Tekst] / A.V. Sukhoparova // Upravlencheskie nauki. - 2017. - T. 7. - № 1. - S. 19-25.
9. SHadchenko N.YU. K voprosu o problemakh razvitiya malogo i srednego biznesa v Rossii na sovremennom ehtape [Tekst] / N.YU. SHadchenko // Bazis. - 2018. - № 1(3). - S. 5-8.
10. Acemoglu D., Robinson J. (2008). The Role of Institutions in Growth and Development. - URL: // https://siteresources.worldbank.org/EXTPREMNET/Resources/489960-1338997241035/ Growth_Commission_Working_Paper_10_Role_Institutions_Growth_Development.pdf.
11. Bogart D., Drelichman M. et al (2010). State and private institutions, in S. Broadberry and K.H. O'Rourke (eds.). - Cambridge Economic History of Modern Europe. - Volume 1: 1700-1870.
12. Keizer P. The Concept of Institution in Economics and Sociology, a Methodological Exposition. - URL:// https://www.uu.nl/en/file/18611/download?token=pLyiu2By.
13. Vitola А., ^enfelde M. (2015). The role of institutions in economic performance. - Verslas teorija ir praktika. - № 16 (3). - S. 271-279.
14. Matraeva L., Kaurova O., Vasiutina E., Erokhin S. A dynamic model in the labor market: reasons of imbalances at the transition stage of the economy. - European Research Studies Journal. - № 21 (3). - 2018. - S. 206-217.
15. Babakaev S.V., Kaurova O.V., Larionova A.A., Volkov D.V., Vinogradova M.V., Leonova V.P. (2018) The Study of Criteria of the Consumer Choice of Financial Services in Russia. - Modern Journal of Language Teaching Methods. - Vol. 8. - Issue 6. - Pp. 252-261. - JUN 2018.