Суммарный допуск принимаем равный функциональному =100мм. Коэффициент точности на разбивочные работы и монтаж конструкций определим по выражению:
К |
2 |
|
2 2 КИ 2 ФИ 2 |
. |
(4.13) |
ср |
IГ 2 2 IНК 2 2 IВК 2 2 IМФ 2 |
Подставив значения известных допусков на изготовление деталей и единиц допусков на разбивочные работы и монтаж конструкций из прил. 5, полу-
чим Кср=78,73/56,52=1,39. |
|
|
|
|
Технологические допуски будут иметь значения Г |
25,02мм; |
|
КН |
5,52мм; КВ 45,65мм; ФМ |
25,66мм. |
|
б) с учетом уровня производственной базы стройиндустрии и геодезического обеспечения строительства.
Объект 1 При расчете теоретико-вероятностным методом с использованием спосо-
ба попыток отмечалось, что по СНиП 3.01.03-84 61 для зданий до 5 этажей рекомендуется разбивку осей выполнять со средней квадратической погрешностью тГ
L 1
3000, а тогда для зданий с показателем ответственности n=0,95 допуск будет 2t m 4 m 4 3 12мм. Средняя квадратическая погрешность передачи осей на вышележащие горизонты теодолитом Т-30 при двух положениях вертикального круга при высоте до 10 м тГ 0,6мм, а при высоте до 20 м тГ 1,0мм.
Тогда для здания с показателем ответственности n=0,95 допуски передачи разбивочной оси на верх колонны 1этажа и 3 этажа будут соответственно равны: ВГ1 0,6 4 2,4мм; ВГ3 1,0 4 4,0мм.
При расчете технологических допусков с учетом уровня производственной базы было определено, что допуск на разбивку осей равен Г 7,02мм, т.е. значительно меньше, чем требует СНиП 3.01.03-84.
Учитывая, что современные средства измерения и технология производства геодезических разбивочных работ позволяет повысить точность разбивки осей без значительных дополнительных затрат, зададимся средней квадратической погрешностью тГ
L 1
5000. В этом случае тГ 9000
5000 1,8мм, а
допуск |
при |
показателе |
|
ответственности |
здания |
n=0,95 |
будет |
|||
Г |
4 тГ 7,2мм. |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Имеем =80 мм; КИ 16,12мм; РИ 39,04мм. |
|
|
|
||||||
|
Определим коэффициент точности на монтаж конструкций по выраже- |
|||||||||
нию: |
2 2 КИ 2 РИ 2 Г 2 2 ВГ1 2 2 ВГ3 2 |
|
||||||||
|
Кср |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(4.14) |
|
|
2 IНК1 2 |
2 IНК |
2 2 2 IНК |
4 |
2 2 IВК1 2 2 IВК3 2 |
2 IВК4 2 |
2 IМР 2 |
|||
Подставив значения известных допусков на изготовление деталей, геодезические разбивочные работы и единиц допусков на монтажные операции, получим значения коэффициента точности Кср=0,77.
|
Допуски будут иметь значения: КН1 КН 2 КН 4 3,06мм; КВ1 24,00мм; |
|
КВ3 |
31,54мм; КВ4 19,80мм; РМ 10,13мм. |
|
|
|
Объект 2 |
|
Для одноэтажного здания, согласно СНиП 3.01.03-84 61 , средняя квад- |
|
ратическая погрешность |
разбивки осей тГ L 1 3000. При пролете L=18м, |
|
тГ |
6мм, а допуск для |
здания с показателем ответственности n=0,95 будет |
Г 4 тГ 24мм.
Учитывая, что современные средства измерения и технология производства геодезических разбивочных работ позволяют повысить точность разбивки осей при возведении зданий без значительных дополнительных затрат, зада-
димся тГ |
L 1 4000. |
|
|
|
|
|
|
|
В этом случае тГ 18000 4000 4,5мм, а допуск при показателе ответст- |
||||||||
венности |
здания |
n=0,95 |
будет |
Г 4 тГ 18мм. Имеем |
=100мм; |
|||
КИ 28,52мм; ФИ |
46,64мм. |
|
|
|
|
|||
Определим коэффициент точности на монтаж конструкций по выраже- |
||||||||
нию: |
|
|
|
|
2 Г 2 2 КИ 2 ФИ 2 |
|
||
|
|
2 |
|
|
||||
|
|
Кср |
|
|
2 IНК 2 |
2 IВК 2 2 IМК 2 |
. |
(4.15) |
Подставив значения известных допусков на изготовление деталей, геодезическую разбивку осей и единиц допусков на монтажные операции, получим значения коэффициента точности Кср=76,63/53,57=1,43.
Допуски |
на |
монтаж конструкций будут иметь значения КИ |
5,68мм; |
КВ 46,96мм; |
ФМ |
26,40мм. |
|
в) c учетом уровня производственной базы стройиндустрии, геодезического обеспечения и технологии строительства.
Опыт строительства каркасных зданий показывает, что допуски на установку колонн относительно разбивочных осей являются жесткими и на практике при свободном методе монтажа конструкций трудно выполнимы. На точность взаимного положения верха двух колонн оказывают влияние погрешности разбивочных работ, установки колонн относительно разбивочных осей в нижнем сечении и отклонение колонн от вертикали.
Как показывает анализ литературных источников [43, 47] и наши исследования [63, 67, 71, 73, 74], допуски по установке колонн по вертикали практически выполняются даже с некоторым запасом, точность же установки колонн в нижнем сечении относительно разбивочных осей при свободном методе монтажа конструкций не всегда соответствует нормативным требованиям и ниже на отдельных объектах в 1,5-2 раза.
Поэтому, предусматривая это обстоятельство, на стадии разработки проектов работ (ППР) необходимо учитывать также уровни технологии строительства, т.е. обеспечиваемую точность выполнения технологических операций при возведении зданий заданным методом монтажа конструкций.
Объект 1 Имеем = =80 мм; КИ 16,12мм; РИ 39,04мм; Г 7,2мм; ВГ1 2,4мм;
ВГ3 4,0мм.
Зададимся значениями допусков на установку колонн в нижнем сечении относительно разбивочных осей равными КН1 КН 2 КН 4 12,0мм.
Определим коэффициент точности Кср на установку колонн по вертикали и монтаж ригелей по выражению:
К |
2 |
|
2 |
Г 2 6 КН1,2,4 2 2 ВГ1 2 2 ВГ3 |
2 |
|
ср |
|
2 IВК1 2 2 IВК3 2 2 IВК4 2 2 IМР 2 |
. |
(4.16) |
Подставив величины известных допусков и единиц допусков на установку колонн по вертикали и монтаж ригелей, получим значение коэффициента точности Кср=53,82/83,46=0,64.
Допуски |
будут |
иметь |
значения: |
КВ1 20,10мм; |
КВ3 |
26,41мм; |
|
КВ4 16,58мм; РМ |
8,43мм. |
Объект 2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
46,64мм; Г |
18,00мм |
||
Имеем = =100 мм; КИ |
28,52мм; ФИ |
||||||
Зададимся значением допуска на установку колонн относительно разби- |
|||||||
вочных осей КН |
20,00мм. Определим коэффициент точности Кср на установку |
||||||
колонн по вертикали и монтаж ферм по выражению: |
|
|
|||||
|
2 |
|
2 |
Г 2 2 КИ 2 2 ФИ 2 2 КН 2 |
|
|
|
|
Кср |
|
|
2 IВК 2 2 IМК 2 |
. |
(4.17) |
|
Подставив значения известных допусков и единиц допусков на установку колонн по вертикали и монтаж ферм, получим значение коэффициента точности Кср=71,22/53,28=1,34. Допуск на установку колонн по вертикали будетКВ 44,01мм, а на монтаж ферм ФМ 24,74мм.
Таблица 4.1
Допуски, коэффициенты и классы точности изготовления элементов, разбивочных работ и монтажа конструкций. Объект 1
Способ расчета |
Изготовление |
|
Разбивочные работы |
|
|
Монтаж конструкций |
|
|
|||||
КИ |
РИ |
|
Г |
ВГ1 |
ВГ3 |
КН1 |
КВ1 |
КН2 |
КН3 |
КН4 |
КВ4 |
РМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
|
|
1. |
Метод |
максимума |
-минимума |
|
|
|
|
|
|
|
а) Способ равных допусков: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
3,63 |
3,63 |
|
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
3,63 |
- коэффициенты точности |
0,55 |
0,16 |
|
0,40 |
1,40 |
0,76 |
0,91 |
0,12 |
0,91 |
0,09 |
0,91 |
0,14 |
0,28 |
- классы точности |
4 |
2 |
|
2 |
4 |
3 |
4 |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 |
1 |
б) Способ равной точности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
1,72 |
5,71 |
|
2,34 |
0,68 |
1,25 |
1,03 |
8,10 |
1,03 |
10,65 |
1,03 |
6,68 |
3,42 |
- коэффициенты точности |
0,26 |
0,26 |
|
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
0,26 |
- классы точности |
3 |
3 |
|
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
2. |
Теоретико |
-вероятностный метод |
|
|
|
|
|
|
|||
а) Способ попыток: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
6,0 |
20,0 |
|
12,0 |
2,4 |
4,0 |
16,0 |
30,0 |
16,0 |
40,0 |
16,0 |
30,0 |
16,0 |
- коэффициенты точности |
0,91 |
0,91 |
|
1,33 |
0,92 |
0,83 |
4,03 |
0,96 |
4,03 |
0,98 |
4,03 |
1,17 |
1,22 |
- классы точности |
6 |
6 |
|
>4 |
4 |
>3 |
>6 |
4 |
>6 |
4 |
>6 |
>4 |
>4 |
б) Способ равных допусков: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
17,06 |
17,06 |
|
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
17,06 |
- коэффициенты точности |
2,56 |
0,78 |
|
1,9 |
6,77 |
3,67 |
4,30 |
0,55 |
4,30 |
0,42 |
4,30 |
0,66 |
1,30 |
- классы точности |
8 |
5 |
|
>5 |
>6 |
>6 |
>6 |
3 |
>6 |
2 |
>6 |
3 |
>4 |
в) Способ равной точности: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
6,02 |
19,98 |
|
8,15 |
2,37 |
4,37 |
3,61 |
28,36 |
3,61 |
37,27 |
3,61 |
23,39 |
11,97 |
- коэффициенты точности |
0,91 |
0,91 |
|
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
0,91 |
- классы точности |
6 |
6 |
|
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
окончание таблицы 4.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
|
3. |
Вероятностно |
-статистический метод |
|
|
|
|
|
|
||
а) С учетом уровня произв. базы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
16,12 |
39,04 |
7,02 |
2,03 |
3,74 |
3,1 |
24,31 |
3,1 |
31,95 |
3,1 |
20,05 |
10,26 |
- коэффициенты точности |
2,44 |
1,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
0,78 |
- классы точности |
8 |
7 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
б) С учетом уровня произв. базы и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
геодезического обеспеч. стр-ва |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
16,12 |
39,04 |
7,2 |
2,4 |
4,0 |
3,06 |
24 |
3,06 |
31,54 |
3,06 |
19,8 |
10,13 |
- коэффициенты точности |
2,44 |
1,78 |
0,8 |
0,92 |
0,83 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
- классы точности |
8 |
7 |
>3 |
4 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
>3 |
в) С учетом уровня произв. базы, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
геодез. обеспеч. и технологии стр-ва: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- допуски, мм |
16,12 |
39,04 |
7,2 |
2,4 |
4,0 |
12,0 |
20,1 |
12,0 |
26,41 |
12,0 |
16,6 |
8,48 |
- коэффициенты точности |
2,44 |
1,78 |
0,8 |
0,92 |
0,83 |
3,02 |
0,64 |
3,02 |
0,64 |
3,02 |
0,64 |
0,64 |
- классы точности |
8 |
7 |
>3 |
4 |
>3 |
>6 |
3 |
>6 |
3 |
>6 |
3 |
3 |
|
|
4. |
По экспериментальным данным |
|
|
|
|
|
|
|||
- допуски, мм |
16,12 |
39,04 |
7,2 |
2,4 |
4,0 |
11,6 |
18,04 |
11,84 |
23,34 |
11,06 |
14,91 |
18,8 |
- коэффициенты точности |
2,44 |
1,78 |
0,8 |
0,92 |
0,83 |
2,97 |
0,58 |
2,98 |
0,57 |
2,97 |
0,58 |
1,43 |
- классы точности |
8 |
7 |
>3 |
4 |
>3 |
>6 |
3 |
>6 |
3 |
>6 |
3 |
5 |