Материал: 130

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, как было отмечено ранее, законному владельцу (обладателю) изымаемых предметов должно быть предоставлено право на изготовление копий информации с указанных носителей посредством заявления соответствующего ходатайства. Решение об удовлетворении такого ходатайства либо о его отклонении следователь принимает с учетом консультаций с приглашенным специалистом и возможными рисками утраты доказательственной информации в ходе ее копирования.

Непосредственно процесс копирования осуществляется специалистом по поручению следователя. Рекомендуется для копирования использовать специализированные системы копирования (клонирования) данных

(IM SOLO-4 FORENSIC, RoadMASSter-3 X2 Forensic). В связи с тем, что копирование информации с изымаемых электронных носителей является неотъемлемой частью обыска, присутствие понятых при этом обязательно в соответствии с положениями части 1 статьи 170 УПК РФ. Процесс копирования информации должен соответствовать условиям, при которых исключена возможность ее утраты. О производстве процедуры копирования и передаче соответствующей информации законному владельцу (обладателю) делается соответствующая отметка в протоколе следственного действия.

Назначение и производство экспертиз. Расследование практически ни одного уголовного дела на современном этапе не может обойтись без проведения судебного исследования в рамках соответствующей экспертизы. Вместе с тем, следует отметить, что сама по себе судебная экспертиза не может дать ответ на вопрос о том, кто совершил преступление. Здесь очень важна и роль субъекта, которые ее назначает. От него зависит, какие вопросы будут поставлены перед экспертом для разрешения, и какие материалы будут представлены на исследование, не менее важным аспектом является квалификация судебного эксперта, проводящего рассматриваемое процессуальное действие. На успешное назначение и производство исследования (экспертизы) влияет совокупность факторов, которые условно можно обозначить как правовые, организационные и технические.

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus – знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария – экспертных методик1.

1 См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном, уголовном процессе. М.: Норма, 2005. С. 19.

26

Нормативное определение понятия судебной экспертизы закреплено в статье 9 ФЗ О ГСЭД1, под которой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Необходимо отметить, что в процессе расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотиков, в том числе с использованием сети «Интернет», могут быть назначены практически любые виды экспертиз, все зависит от конкретных обстоятельств, следственной ситуации, складывающейся на определенный момент расследования, и наличия оснований для производства соответствующего исследования.

Не вызывает сомнений, что самой назначаемой экспертизой в рамках производства расследования является исследование наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ производится в рамках экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической экспертизы), что предусмотрено положениями приказа МВД России от 29.06.2005 № 5112. На исследование данного рода экспертизы предоставляются непосредственно сами наркотические средства (как растительного происхождения, так и синтетического), психотропные вещества, лекарственные средства.

На разрешение рассматриваемой экспертизы, как правило, могут быть поставлены вопросы следующего характера: является ли вещество, представленное для исследования, наркотическим средством (психотропным веществом); если является, то к какому виду (типу) относится; какова его масса (количество); каково содержание наркотических или психотропноактивных компонентов в представленном на исследование веществе. Перечень вопросов является открытым и зависит от обстоятельств дела, количество и формулировка вопросов может быть определена следователем после проведения консультаций со специалистом экспертного подразделения в порядке осуществления взаимодействия.

По делам рассматриваемой категории могут быть назначены экспертизы медицинского направления, объектами исследования которых высту-

1О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ: в ред. от 08.03.2015 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23, ст. 2291.

2Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-крими- налистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: приказ МВД России от 29.06.2005 № 511: в ред. от 18.01.2017 // Рос. газ. 2005. 30 авг.

№ 191.

27

пают трупы и их части (в случае обнаружения признаков смерти вследствие употребления наркотических средств или психотропных веществ и их аналогов), живые лица (в целях установления признаков употребления наркотиков). Еще одной экспертизой данного направления является комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза. Она назначается для решения вопросов о признаках употребления наркотиков, о нахождении в состоянии наркотического опьянения, о признаках заболевания наркоманией и т.д.

Не является предметом дискуссий и использование в процессе расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ возможностей традиционных криминалистических экспертиз, в том числе совершенных посредством информационно-телекоммуникаци- онных систем и сети «Интернет». Так, следы пальцев рук человека могут быть обнаружены в ходе осмотра места происшествия либо предмета (ноутбука, сотового телефона). Соответственно следы кожного покрова и папиллярных узоров рук человека будут являться объектами дактилоскопической экспертизы. Основными вопросами, решаемыми при проведении данного вида экспертиз, являются: имеются ли на предмете (объекте), представленном на исследование, следы пальцев рук; пригодны ли они для проведения идентификации; не оставлен ли след пальца руки (ладони) конкретным лицом и т.д.

Трасологическая экспертиза исследует следы рук, ног, зубов человека, транспортных средств, орудий взлома и инструментов, которые также могут быть обнаружены при производстве следственных действий в процессе расследований анализируемой категории преступных деяний. Одной из задач данной экспертизы является определение конкретного объекта, оставившего указанные выше следы.

В случае обнаружения документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, назначается технико-криминалистическая экспертиза документов, которая может установить способ изготовления документа, факт его изменения, последовательность выполнения различных его частей и т.д. не менее важное значение могут иметь результаты почерковедческой экспертизы, позволяющей определить лицо, выполнившее рукописный текст или подписавшее документ.

Заслуживают внимания современные бурно развивающиеся направления судебных исследований. Так, при производстве одорологической экспертизы исследованию подлежать пахучие следы, которые можно обнаружить на различных объектах, с которыми вступал в контакт человек (упаковка наркотических средств, предметы, используемые для их изготовления, телефон и т.д.). Сбор и консервация запаховых следов с места происшествия производятся при плотном контакте впитывающих фланелевых салфеток из материала-сорбента со следами пахучих веществ. Предмет, изъятый с места происшествия, тщательно упаковывается в не-

28

сколько слоев фольги для исключения рассеивания запахового следа. Основными вопросами, решаемыми при проведении данной экспертизы, выступают: имеются ли на предметах, представленных для исследования, запаховые следы человека; одним или несколькими лицами они оставлены, мужчиной или женщиной; происходят ли запаховые следы на представленном предмете от конкретного лица, сравнительные образцы которого представлены на экспертизу. Перечень вопросов также является открытым.

Еще одним актуальным видом исследования является анализ ДНК в рамках биологической экспертизы тканей и выделений человека. В любом биологическом материале человека, который может быть обнаружен на месте происшествия, есть ДНК, которая уникальна у каждого конкретного человека. Исследование данного вида может определить личность по волосу, по слюне на фильтре сигареты, по частицам кожи и т.д., т.е. фактически по любому биологическому объекту в достаточно малых количествах. Основными вопросами в данном случае являются следующие: имеется ли кровь, выделения (слюна, сперма и т.д.) в представленном объекте; кому (человеку или животному) принадлежит; принадлежит ли кровь, слюна, волосы и т.д. мужчине или женщине, могли ли они произойти от конкретного человека.

Также не менее важной экспертизой по рассматриваемой категории уголовных дел является судебная компьютерная экспертиза, представляющая собой самостоятельный род экспертиз, который следует отнести к классу инженерно-технических экспертиз. К целям проведения компьютерной экспертизы необходимо отнести определение статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом уголовном деле, а также получения доступа к информации на носителях данных с последующим всесторонним исследованием.

Объекты компьютерной экспертизы следует разделить на группы в следующем виде. К первой группе относятся аппаратные объекты, это компьютеры, периферийные устройства, сетевые аппаратные средства и их комплектующие, сотовые телефоны, сюда же следует отнести электронные устройства хранения информации (карты и микросхемы памяти, магнитные и оптические диски и т.д.). Ко второй группе относятся программные объекты (операционные системы, программы, системная информация, прикладное программное обеспечение). Третью группу представляют информационные объекты (текстовые и графические документы, базы данных, приложения прикладного характера).

Соответственно компьютерная экспертиза позволяет получить информацию, которая содержится на устройстве, представленном для исследования, исследовать программное обеспечение данного устройства, определить принадлежность представленного объекта к конкретному виду, типу устройств, установить соединения представленного устройства с сетью «Интернет».

29

Предметом данной экспертизы выступают обстоятельства и фактические данные, устанавливаемые на основе специальных знаний о технологиях разработки и эксплуатации компьютерных устройств для реализации информационных процессов.

Основными вопросами, которые может разрешить компьютерная экспертиза, являются следующие: относится ли представленный объект к объектам компьютерной экспертизы; каковы тип (модель, марка) конфигурация и технические характеристики представленного объекта; реализована ли в представленной компьютерной системе функция защиты доступа к информации; какие носители информации имеются в представленной компьютерной системе; какая информация содержащая данные (указываются ключевые слова, либо данные) имеется в представленной компьютерной системе, каков вид ее представления (скрытый, архивный и т.д.); имеется ли в представленной компьютерной системе программное обеспечение для решения конкретной задачи (указывается какой); к какому формату относятся обнаруженные данные (текстовый, графический документ, база данных и т.д.); имеются ли признаки работы представленной компьютерной системы в сети «Интернет», каково содержание установок удаленного доступа и протоколов соединений; имеются ли сведения о собственнике (пользователе) компьютерной системы (пароли, имена и т.д.); имеются ли адреса сети «Интернет» по которым производился доступ в сеть с представленного компьютерного устройства; имеются ли почтовые сообщения, содержащие определенные сведения (указываются ключевые слова); имеется ли переписка с использованием программного обеспечения для общения посредством сети «Интернет», которая содержит сведения (указываются ключевые слова).

Приведенный перечень вопросов может быть расширен в зависимости от конкретной следственной ситуации, сложившейся на момент назначения данной экспертизы. Вместе с тем, необходимо отметить, что эффективность производства любого вида экспертизы зависит в том числе от того, как сформулированы вопросы, требующие разрешения и какие материалы предоставлены эксперту на исследование. При формулировании вопросов и подготовке материалов для назначения экспертизы следователю в случае возникновения затруднений целесообразно получить консультацию в соответствующем экспертно-криминалистическом подразделении.

30