Дагестанский государственный университет
Дербентский историко-архитектурный и археологический музей-заповедник
Военно-политический аспект в истории Дербента XVII века: из историографии проблемы
А.И. Омаров
Р.М. Магомедов
г. Махачкала
г. Дербент
Аннотация
В статье предпринята попытка проанализировать степень изученности военнополитического аспекта истории Дербента в XVII веке. В первой части статьи исследуются процесс укрепления иранского влияния в Дербенте в ходе противостояния с Османской империей и определенная активность в регионе Московского государства. Дается характеристика основным элементам иранской политической доктрины, применявшейся как в отношении Дербентского владения, так и к другим феодальным образованиям Дагестана.
Основной анализ историографии военно-политического аспекта в истории Дербента XVII века содержится во второй части статьи. Сравнительно-исторический подход позволил выявить и обобщить отдельные факты из трудов дореволюционных, советских, современных авторов и отдельных зарубежных публикаций, имеющих непосредственное отношение к исследуемой теме.
Фактический материал и выводы позволяют более объективно реконструировать историческую картину развития и выявить роль Дербента в системе сложных международных взаимоотношений в регионе, определить перспективы дальнейшего исследования таких недостаточно изученных вопросов, как военная организация, вооружение, тактика военных действий, специфика оружейного производства, военно-политическая деятельность дербентских феодальных правителей.
Ключевые слова: военно-политический аспект, Дербент, феодальное образование, Дагестан, Иран, Турция, Россия, историография.
Abstract
The Military-Political Aspect in the History of Derbent in the XVIIth Century: Histori - ography of the Problem.
A.I. Omarov, R.M. Magomedov
Dagestan State University; Russia, Makhachkala
Senior Researcher Derbent Historical and Architecturaland the archaeological museum-reserve; Россия, г. Дербент
This article is an attempt to analyze the degree of study of the military-political aspect of the history of Derbent in the 17th century. The first part of the article examines the process of strengthening the Iranian influence in Derbent during the confrontation with the Ottoman Empire, certain activity in the region of the Moscow State. The evaluation of the main elements of the Iranian political doctrine, which was applied both in relation to Derbent possession and to other feudal formations of Dagestan is given.
The main analysis of the historiography of the military-political aspect in the history of Derbent of the 17th century is presented in the second part of the article. The comparative historical approach made it possible to identify and generalize certain facts from the works of pre-revolutionary, Soviet, contemporary authors and individual foreign publications that are directly related to the topic under study.
The main conclusions make it possible to more or less objectively reconstruct the historical picture of the development and role of Derbent in the system of complex international relations in the region, to determine the prospects for further research of such insufficiently studied issues as the military organization, weapons, tactics of military operations, the specifics of weapons production, military-political feudal rulers.
Keywords: military-political aspect, Derbent, feudal education, Dagestan, Iran, Turkey, Russia, historiography.
Основная часть
В XVII веке Дагестан входит в активную военно-политическую фазу, которая была определена двумя процессами: внутренним противостоянием и политической борьбой за доминирование в регионе между дагестанскими феодальными владениями и внешним воздействием, оказываемым Ираном, Турцией и в некоторой степени Россией. Как известно, эти державы преследовали свои цели и имели стратегические планы относительно Кавказа. Особенно это касалось территорий равнинного Дагестана, игравших одну из ключевых ролей в так называемом Восточном торговом пути, связывающем Россию с Персией и с некоторыми политическими образованиями Востока. И здесь Дербентское феодальное образование становится «ключевым звеном» в постоянных торговоэкономических и политических связях между этими сторонами [21, с. 5].
Соответственно, границы Дербентского султанства заметно расширялись на юг. Так, по данным современного историка А.Д. Курбанова, дербентскому султану платили подати жители почти 200 сел «области Мускур (равнинно-предгорные территории вдоль побережья моря к югу от Дербента, по обеим сторонам реки Самур)» [17, с. 32].
Дербентское феодальное образование входило в зону иранского военнополитического влияния на территории Кавказа. По этому вопросу известные дагестанские историки советского и современного периода Б.Г. Алиев и М.-С.К. Умаханов отмечают, что в первые десятилетия XVII века иранское руководство превращает Дербентское феодальное образование в наместничество [1, с. 98] для дальнейшего распространения своего влияния на территории Дагестана. Но предпринятые попытки иранских властей существенных успехов не имели: за пределами Дербентского феодального образования иранские власти не смогли надолго сохранить своё влияние [13, с. 229-237].
Успех Сефевидского Ирана (имеются в виду успешные действия иранских войск относительно Дербентского феодального образования), как показывают научноисследовательские данные А.О. Муртазаева и Н.М. Аллаева, связан и с тем обстоятельством, что к концу XVI столетия на территории Дагестана и Азербайджана усилились антитурецкие настроения, способствовавшие тому, что иранские войска довольно легко смогли занять такой укреплённый город, как Дербент и некоторые окрестные территории [24].
Интерес к Дагестану и особенно к Дербентскому феодальному образованию ещё с шестнадцатого столетия активно стало проявлять и зарождающееся Московское царство [8]. Связано это, как уже выше было отмечено, и с постоянными торговоэкономическими и политическими контактами России с Ираном и с некоторыми другими политическими образованиями Востока в данный период. По этому поводу авторы книги «Очерки истории Дагестана» пишут, что «в 1604-1605 годах (в период похода русских войск под руководством Бутурлина и Плещеева в Тарковское шамхальство) русское правительство уже вело переговоры с шахом об уступке Дербента, Баку и Шемахи, но безуспешно [30, с. 133].
Такой пристальный интерес России [26, с. 45] к Дербенту понятен, так как по сведениям турецкого путешественника Эвлия Челеби, посетившего Дербент в середине XVII века, «город представлял собой торгово-экономический центр, имевший широкие связи с ближними народами и более отдаленными государствами». Из Дербента, как пишут современные исследователи Ф.Г. Гаджиев, И.С. Гусейнова, начинались торговые пути, которые вели к Шемахе, в Кипчакскую степь, в Крым, Казань и к Терской крепости. Здесь у стен Дербента находился морской порт, а в самом городе - много базаров [7, с. 25].
По данному вопросу турецкий путешественник Эвлия Челеби отмечал, что «ежегодно из разных стран сюда стекалось большое количество судов и караванов, а таможня имела большой доход». Городская крепость была полна повозками гилянских и бакинских купцов; город посещали также в целях торговли кочевые калмыки, добиравшиеся сюда с помощью московских купцов» [7, с. 25]. Немало данных о весомой торгово-экономической роли Дербента между Востоком и Западом в XVII столетии сохранились и в Астраханских таможенных документах [34].
Из Астрахани в Дербент привозили металл и стратегически важное сырьё для развития металлообработки на территории Дагестана. Кроме того, в городе также активно работала крупная гильдия ремесленников, занимавшихся обработкой и производством металлических изделий [31, с. 67-70]. Нахождение в городе такой гильдии мастеров делало городскую крепость ещё более привлекательной для мировых держав, так как материально и технически упрощало возможности для завоевательной политики на территории Кавказа.
Из дореволюционной историографии, где освещается тема данного исследования, можно выделить несколько основных трудов первоочередной значимости - работа голландского путешественника XVII века Яна Стрейса «Три путешествия». В ней две крупные главы посвящены описанию социально-бытовой атмосферы, исторической повседневности, материальной культуры, обстановки в городе и окрестностях Дербента в первой половине XVII века (двадцатая и двадцать первая главы) [27, с. 235-249].
Другой труд - это многотомная работа вышеупомянутого турецкого путешественника Эвлия Челеби (конец XVI - начало XVII в.) «Книга путешествий». Во втором [32, с. 99-120] и в третьем томах довольно-таки подробно описаны многие территориально-политические образования, существовавшие ранее на территории Дагестана того периода, в том числе и территория Дербентского феодального образования [33, с. 171-179].
Свой взгляд на Дербент приводит в работе «Описание путешествия в Московию» известный немецкий ученый и путешественник того периода Адам Олеарий, который проездом побывал в Дербенте. Правда, он характеризует дербентскую действительность достаточно критически [2, с. 411-414], но общую картину его наблюдения всё-таки дополняют, позволяя рассматривать данную тему немного под другим углом.
Из фундаментальных работ русских исследователей, которые были проанализированы при обращении к данной теме, следует отметить работу С.А. Белокурова, в которой имеются определённые ценные сведения о внешнеполитической обстановке на территории Дагестана в конце XVI - нач. XVII в. [4, с. 364-557].
Для своего времени серьезной работой, содержавшей сведения географического и исторического характера о Кавказе и не потерявшей свою актуальность и в наши дни, является труд Семена Броневского. Это многоплановая работа, в которой не только было охарактеризовано военно-политическое состояние Дагестана, но и приведены ценные сведения о Дагестане рассматриваемого периода географического, исторического и отчасти этнопсихологического характера [5].
Особо следует выделить монографию Е.И. Козубского. Его работа, посвящённая истории Дербента, носит обобщающий характер и является основой для дальнейшего исследования некоторых проблем по данной теме [16, с. 59-70].
Из крупных работ учёных советского периода, затрагивавших эту тему, особо следует отметить монографию Б.П. Бушева. В данном труде достаточно чётко и ясно показана роль Дербента во взаимоотношениях Московского государства не только с Персией, но и с закавказскими феодальными образованиями в конце XVI - начале XVII века [6, с. 64-65]. Эта насыщенная фактами работа позволяет сформировать историческую картину внешнеполитического положения на территории Кавказа, в том числе и в Дагестане в конце XVI - нач. XVII в.
Публикации М.-С.К. Умаханова, Б.Г. Алиева (Из истории средневекового Дагестана. - Махачкала, 1970; Историческая география Дагестана XVII - нач. XIX в. - Махачкала, 2001.) посвящены изучению данного периода. Они, как и Е.И. Козубский, частично затрагивают данную тему, дают краткое описание внешней политики некоторых дербентских правителей того периода, приводят данные о количестве солдат Дербентского гарнизона после занятия крепости иранскими войсками в начале XVII столетия. Однако в их работе дается достаточно полная характеристика территории, этнического состава, исторической географии Дербентского владения и политического статуса самого Дербента [28, с. 85-86].
В небольшом объеме определенная фактическая информация о военнополитических событиях рассматриваемого периода содержится в обобщающих трудах по истории Дагестана, изданных в 1967-2004 годах. Так, в частности, в четырёхтомном издании «История Дагестана» первый том охватывает историю Дагестана с древнейших времён до конца XVIII века. В этом томе есть небольшая запись общего характера, посвящённая военно-политическому аспекту истории Дербента в XVII столетии [11, с. 251]. Тема данного исследования затронута в этом томе и в контексте борьбы дагестанских этносов против персидского владычества [11, с. 267-275].
В таком же формате тема данного исследования освещается и в двухтомной работе по истории Дагестана, изданной в 2004-2005 годах. В частности, в первом томе авторы отмечают, что «власти Ирана рассчитывали не только покорить Дагестан, но и превратить его в свой плацдарм, чтобы повести наступление на Северный Кавказ, в перспективе планируя даже захват Астрахани, чтобы создать государство под эгидой Сефевидов от границ Индии и до Крыма включительно». Кроме того, авторы отмечают и роль административных реформ в Дербенте и хитрые политические шаги представителей правящей иранской династии Сефевидов в отношении к местному населению и правителям дагестанских феодальных образований. Также затронута роль иранских властей в укреплении Дербентского владения и их этноконфессиональная политика [12, с. 388-414]. В целом же военно-политический аспект в истории Дербента в XVII веке в данном томе описан кратко, но достаточно конкретно и объективно.
Определённые материалы по данному вопросу имелись и в двухтомной работе посвященной истории народов Северного Кавказа. Эта проблематика затронута частично в контексте международного положения территории Северного Кавказа в данный период [15, с. 229-237].
Из относительно новых исследований и диссертационных работ, в которых уделено внимание данной теме, следует отметить труды Е.И. Кудрявцева [15], Ф.Г Гаджиева [8] А.О. Ибрагимовой [9], Н.Б. Нажиева [29]. В них анализируются торговоэкономическое развитие равнинного Дагестана в XVII столетии, роль Дербента в этом процессе как одного из крупных военно-политических центров на территории Кавказа.
Помимо диссертационных работ за последние годы по данной теме издан ряд научных статей.
В статье Н.А. Магомедова анализируется роль Дербента в структуре восточной торговли России на рубеже XVII - первой четверти XVIII в. [20, с. 21-32].
В публикациях Н.А. Магомедова, Ш.А. Магарамова освещается роль западноторговых центров в развитии торговли Дербента с Россией [22, с. 25-35], [23, с. 125-131].
| Детерминанты стоимости компании |
| Охрана воздушного бассейна |