Статья: Влияние различных способов борьбы с сорными растениями на продуктивность гибридов подсолнечника

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Учет количества растений заразихи в посевах подсолнечника перед уборкой в 2016-2017 сельскохозяйственном году показал преимущество применения в борьбе с этим сорняком, по сравнению с другими приемами, препаратов Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 2,0 л/га и Экспресс (0,045 кг/га). На этих вариантах перед уборкой отмечено минимальное количество сорняков данного вида: 0 и 2 шт./м 2, соответственно.

При применении гербицида Евро-Лайтнинг в дозе 1,2 л/га общее количество растений заразихи составило 8 шт./м 2, гербицида Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 1,6 л/га - 4 шт./м 2.

При выращивании подсолнечника на контрольном варианте (без обработки) была отмечена наибольшая засоренность посевов заразихой подсолнечной - 55 шт./м 2. Проведение механической обработки позволило незначительно (до 51 шт./м 2) снизить количество растений паразита. В варианте с почвенным гербицидом Пропонит количество растений заразихи подсолнечной составляло 31 шт./м 2.

В среднем за два года изучения применение механической обработки для борьбы с заразихой подсолнечной позволяло снизить количество этого паразита по сравнению с контролем (без обработки) на 31%, почвенного гербицида Пропонит в дозе 3 л/га - на 40%, препарата Евро-Лайтнинг (1,2 л/га) - на 90%, Евро-Лайтнинг Плюс (1,6 л/га) - на 94 %, Евро-Лайтнинг Плюс (2,0 л/га) - на 98 %, Экспресс (0,045 кг/га) - на 88%.

Техническая, или биологическая, а также хозяйственная и экономическая эффективность того или иного препарата или технологического приема - это наиболее важные показатели, на основе которых принимается решение об их конкурентной способности и внедрении в производство. Эти показатели не всегда и не в полной мере коррелируют между собой. Иногда препарат или прием, имеющий низкую техническую эффективность, вследствие росторегулирующих, антистрессовых или иных воздействий на растения проявляет более высокий хозяйственный и экономический эффект. Если же обработка была проведена с опозданием, после того, как вредители нанесли значительный вред и были нарушены процессы роста и развития культурных растений, то, несмотря на высокую техническую эффективность, хозяйственная эффективность применения может быть незначительной.

Хозяйственная эффективность - это результат применения тех или иных мероприятий, который выражается показателями качества и количества сохраненной сельскохозяйственной продукции. Хозяйственную эффективность определяют сравнением урожая с обработанного и необработанного (контрольного) участков.

Урожайность маслосемян подсолнечника по вариантам опыта за годы изучения представлена в таблице 4.

Таблица 4. Урожайность маслосемян (т/га) подсолнечника

Вариант

2016 г.

2017 г.

среднее

Отклонение от контроля

+ т/га

+ %

Без обработки (контроль)

1,14

0,51

0,83

-

-

Механическая обработка

1,62

0,76

1,19

+0,36

+43,4

Пропонит (3 л/га)

1,32

1,14

1,23

+0,40

+48,2

Евро-Лайтнинг (1,2 л/га)

2,19

2,04

2,12

+1,29

+155,4

Евро-Лайтнинг Плюс (1,6 л/га)

2,25

2,21

2,23

+1,40

+168,7

Евро-Лайтнинг Плюс (2,0 л/га)

2,28

2,09

2,19

+1,36

+163,9

Экспресс (0,045 кг/га)

1,85

2,35

2,10

+1,27

+153,0

НСР 05

0,16

0,08

В 2015-2016 сельскохозяйственном году наименьшая урожайность маслосемян (1,14 т/га) получена в контрольном варианте. Остальные варианты опыта по этому показателю достоверно на 0,18-1,14 т/га, или 15,8 и 100,0%, превысили уровень контроля. Особо выделились варианты с применением гербицидов Евро-Лайтнинг и Евро-Лайтнинг Плюс, применение которых в фазу 2 пар настоящих листьев в дозе 1,2 л/га (Евро-Лайтнинг) и 1,6 и 2 л/га (Евро-Лайтнинг Плюс) способствовало практически двукратному увеличению урожайности маслосемян подсолнечника.

Статистическая обработка данных по урожайности 2016-2017 сельскохозяйственного года также показала наличие математически доказанных различий в урожайности на изучаемых вариантах. Проведение мероприятий по борьбе с сорняками существенно повышает урожайность подсолнечника по сравнению с контрольными вариантами (без обработки). Выявлена существенная разница в уровне урожайности маслосемян при применении гербицидов, предназначенных для внесения по вегетирующим растениям (Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс), по сравнению с вариантом применения почвенного гербицида Пропонит и механической обработкой.

Максимальная урожайность маслосемян (2,35 и 2,21 т/га) отмечена в вариантах с внесением гербицида Экспресс в дозе 0,045 кг/га и Евро-Лайтнинг Плюс в дозе 1,6 л/га, соответственно.

В среднем за два года исследований проведение механической обработки междурядий для борьбы с сорными растениями в посевах подсолнечника способствовало увеличению урожая маслосемян на 0,36 т/га, или 43,4% по сравнению с контрольным вариантом, на 0,40 т/га (48,2%) - в варианте с почвенным гербицидом Пропонит (3 л/га), на 1,29 т/га (155,4%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинга (1,2 л/га), на 1,40 т/га (168,7%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинг Плюс (1,6 л/га), на 1,36 т/га (163,9%) - в варианте с применением Евро-Лайтнинг Плюс (2,0 л/га) и на 1,27 т/га (153,0%) - в варианте с применением гербицида Экспресс (0,045 кг/га).

Таким образом, применение гербицидов Евро-Лайтнинг, Евро-Лайтнинг Плюс и Экспресс на устойчивых к этим препаратам гибридах можно рассматривать как эффективный прием технологии возделывания подсолнечника, существенно повышающий урожайность маслосемян этой культуры и имеющий максимальную хозяйственную эффективность применения.

Список использованных источников

1. Агафонов Е.В., Мажуга Г.Е., Ващенко А.В. Применение минеральных удобрений и биопрепаратов под подсолнечник на черноземе обыкновенном // Зерновое хозяйство России. - 2015, №5. Режим доступа: https://www.zhros.ru/jour/article/view/299.

2. Остапенко А.П., Фалынсков Е.М., Авдеева А.В. Влияние сорто-гибридного состава на эффективность выращивания и переработку маслосемян подсолнечника // Вестник Донского государственного аграрного университета. - 2015, вып. №1 (15), ч. 1. - С. 48-53.

3. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области. - Персиановский. - 1999. - С. 14-15.

4. Хрусталев Ю.П., Василенко В.Н., Свисюк И.В. и др. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области. - Ростов-на-Дону. - 2002. - 179 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос. - 1985. - 351 с.

6. Богомазов С.В., Павликова Е.В., Ткачук О.А. Основы технологии сельскохозяйственного производства. - Пенза: ФГБОУ ВПО "Пензенская ГСХА". - 2014. - 150 с.

7. Збраилов М.А., Пойда В.Б., Фалынсков Е.М. и др. Сравнение урожайности гибридов подсолнечника CLEARFIELD при разных способах защиты от сорняков // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции, 17 февраля 2016 г. - пос. Персиановский: Донской ГАУ. - 2016. - С. 134-137.

8. Новиков В. Как победить заразиху? Режим доступа: http://www.agrobook.ru/node/3248 (дата обращения 25.03.2019).

9. Збраилов М.А., Пойда В.Б., Фалынсков Е.М. и др. Эффективность гербицида Евро-Лайтнинг против заразихи на посевах подсолнечника в приазовской зоне Ростовской области // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, 6-8 февраля 2013 года. - пос. Персиановский: Изд-во Донского ГАУ. - 2013. - С. 125-127.

Цитирование:

Пойда В.Б., Збраилов М.А., Фалынсков Е.М. Влияние различных способов борьбы с сорными растениями на продуктивность гибридов подсолнечника // АгроЭкоИнфо. - 2019, №2. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/2/st_218.doc.