Влияние Гоголя-сатирика ярко воплотилось в «Роковых яйцах». Стоит, однако, указать, что есть некоторое отличие в функции сатирического, того, с какой целью оно используется у Н.В. Гоголя и у М.А. Булгакова. Если гоголевская сатира имеет, по преимуществу, обличающий и эксплицитный характер, то сатира булгаковская, скорее, имплицитна, она призвана не обличать, а разоблачать: «благие», на первый взгляд, намерения Рокка (как и далее, - профессора Преображенского) ведут к трагическим последствиям. Это как раз и разоблачает сатирически М. Булгаков.
Примечательно, что ряд исследователей, например, С.А. Садыхова, детально проанализировавшая творчество М. Булгакова, обнаруживает оригинальную функциональную нагрузку использования сатиры писателем при создании «Роковых яиц», а позже и «Собачьего сердца». Исследовательница указывает, что данные повести являют собой не столько пародию на общество (что, как мы помним, особенно характерно для сатиры), сколько «своеобразное предупреждение того, что может случиться при дальнейшем развитии тоталитарного режима, при безрассудном развитии технического прогресса, не опирающегося на высокие нравственные ценности» [5, с. 68].
Творческий метод М.А. Булгакова, специфика которого состояла, по слову М.М. Голубкова, в контаминации реалистического, сатирического и мистического, окончательно оформился к 1925 году, ярко воплотившись в повести «Собачье сердце». По мнению исследователя, проблематика данной повести содержит две основные проблемы:
1) изучение важнейших социальных вопросов современности, возникших благодаря появлению на исторической сцене принципиально новой личности - массового человека и
2) исследование поведения представителей «уходящей» культуры в новой исторической ситуации [2, с. 8-9].
Способом решения названной проблематики становится для Булгакова формирование совершенно оригинального, фантастически ориентированного сюжета: два врача, именитый профессор Преображенский и его ассистент доктор Борменталь проводят операцию по пересадке гипофиза бездомному, но ласковому псу Шарику. Гипофиз, который должен будет получить добрый пёс принадлежит маргиналу, алкоголику и рецидивисту Климу Чугункину, социально близкому новой власти большевиков. Столь много обещавший эксперимент имеет печальный результат: в мир вместо милой собаки врывается злобное, лишённое намёка на интеллект и подлинно человеческие эмоции существо, упоённо разрушающее мир, созданный профессором Преображенским.
Говоря об условных литературных формах у Булгакова, отмечая в качестве главного необходимого признака их использования признак фантастичности, стоит отметить, что элементы фантастики, включаемые автором в художественное пространство его повестей, семантически не тождественны, а сущность художественной условности в двух произведениях «ориентирована» на различные жанры.
Если в повести «Роковые яйца» фантастические элементы соотносимы, скорее, с тем жанром литературы, который именуют фантастикой, то фантастические элементы «Собачьего сердца» призваны, как представляется, в гротескной утопической форме выявить абсурдность и безнравственность внедряемой новыми хозяевами жизни картины мира; ничтожность их аксиологических ориентиров.
А.В. Флоря считает верным назвать творческий метод М.А. Булгакова иначе, а именно: фантастическим реализмом. Специфику же метода писателя исследователь видит в том, что ему удаётся объединить «самые невероятные фантазии» [7] с «максимальной достоверностью» [7].
Подводя итог, представляется возможным сделать вывод о том, что использование условных литературных форм в повестях М.А. Булгакова - характерная черта его идиостиля. При этом стоит помнить, что контаминация фантастического, сатирического и реального в его текстах направлено на решение различных художественно-семантических задач.
Список литературы
1. Гаспаров, М.Л. Поэтика «Серебряного века» / М.Л. Гаспаров // Русская поэзия «Серебряного века», 1890-1917. Антология. - М, 1993.
2. Голубков, М.М. Мистический писатель. Москва и «московский текст» в модернистской эстетике М.А. Булгакова / М.М. Голубков // Филологическая регионалистика. - 2011. - С. 7-16.
3. Горохов, П.А., Южанинова, Е.Р. Философия инфернального в творчестве Н.В. Гоголя и М.А. Булгакова / П.А. Горохов, Е.Р. Южанинова // Вестник ОГУ. - №7 (89). - 2008. - С. 19-24.
4. М. Булгаков. Его время и мы: коллективная монография / под ред. Г. Пшебинды и Я. Свежего. - Краков, 2012. - 920 с.
5. Садыхова, С.А. Творчество М.А. Булгакова-сатирика / С.А. Садыхова. - Баку: «Адильоглу», 2007. - 133 с.
6. Тюпа, В.И. Метакреативизм & постмодернизм / В.И. Тюпа // Литература в системе культуры. - М., 2017. - С. 28-34.
7. Флоря, А.В. Алогизмы в «Собачьем сердце» / А.В. Флоря // Вестник Удмуртского университета. - 2006.
8. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.