Причем в данном случае представляется актуальным делать подробные разборы отдельных лекционных курсов, сопоставляя их с существовавшими в то время взглядами на рассматриваемые вопросы других исследователей.
Изучение университетских программ и лекционных курсов позволит глубже погрузиться в эпоху Серебряного века, рассматривать не только творчество ее выдающихся представителей, но и общий культурный, исторический и литературный контекст, который формировался во многом благодаря системе образования. Это позволит также оценить восприимчивость читателей, слушателей, зрителей, которым в первую очередь были адресованы произведения русского модернизма.
университетский лекционный творчество обучение
Список литературы
1. Брюсов В.Я. Дневники: 1891-1910. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1927. 203 с.
2. Веселовский А.Н. История новой русской литературы XIX в. (с 30-х до 60-х г.). М.: Общ-во историко-философского факультета МВЖК, 1917. 153 с.
3. Веселовский А.Н. Просветительный век и Александровская пора. М.: Типо-лит. В.И. Титяева, 1910. 304 с.
4. Веселовский А.Н. Русская литература второй половины XIX в. М.: Лит. Рихтера, 1907. 272 с.
5. Летопись жизни и творчества С.А. Есенина: в 5-ти т. М.: ИМЛИ РАН, 2003. Т. 1. 1895-1916. 736 с.
6. Обозрение преподавания на историко-филологическом факультете Императорского московского университета в 1898-9 году. М., 1898. 18 с.
7. Розанов М.Н. Французская литература эпохи Просвещения: в 2-х ч. М.: Типо-лит. В.И. Титяева, 1910. Ч. 1. 226 с. Ч. 2. 163 с.
8. Розанов М.Н. Эпоха Возрождения: в 2-х ч. М.: Общ-во историко-философского факультета МВЖК, 1915. Ч. 1. 241 с. Ч. 2. 228 с.
9. Сакулин П.Н. Новая русская литература (Александровская эпоха). М.: Студ. Т. Померанцева и Н. Н. Фатова, 1908. 399 с.
10. Сакулин П.Н. Русская литература после Пушкина: в 3-х ч. М.: Типо-лит. С.М. Мухарского, 1912. Ч. 1. 194 с. Ч. 2. 170 с. Ч. 3. 242 с.
11. Скороходов М.В. Сергей Есенин: истоки творчества (вопросы научной биографии): монография. М.: ИМЛИ РАН, 2014. 384 с.
12. Сперанский М.Н. История романа и повести XVIII века. М.: Типо-лит. В.И. Титяева, 1911. 346 c.