Статья: Современная иммунобиотехнология на страже биологической безопасности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Научные достижения второй половины ХХ века коренным образом изменили технологические процессы изготовления биопрепаратов. В производство были включены высоко продуктивные штаммы, современные методы культивирования клеток и вирусов, фракционирования биомолекул, позволяющие получать принципиально новую продукцию, безопасные и эффективные вакцины, значительные количества очищенных антигенов и антител. Параллельно повысились требования к биобезопасности производства. В настоящее время как живые, так и инактивированные вакцины производятся только с использованием эмбрионов, свободных от патогенной флоры. Стерилизация препаратов не предусматривает применения химических консервантов (фенолов, мертиолятов, азидов и др.), а основана на использовании мембранных фильтров с фиксированным размером пор, заменивших крупногабаритные глубинные асбестсодержащие фильтры. Современное производство биопрепаратов зонировано, и работа с биоматериалом осуществляется в помещениях, оснащенных системой подачи и фильтрации воздуха фильтрами НЕРА, обеспечивающими стерильность воздуха как в рабочей зоне, так и на выходе в атмосферу.

Повышение наукоемкости производства позволяет осуществлять перепрофилирование биопредприятий в научно-производственные структуры. За счет внедрения высокоэффективных штаммов бактерий и клонов клеток появляется возможность снижать производственные затраты, энергоемкость и расход материалов, в результате чего в сотни раз возрастает эффективность биотехнологических процессов, минимизируется нагрузка на окружающую среду. При отсутствии ресурсов экономики на осуществление масштабных инвестиций в экологическую реструктуризацию промышленности это на сегодня единственно возможный подход к решению вопросов охраны окружающей среды.

Промышленную революцию XXI века связывают с развитием нанотехнологии - применением молекулярных структур в наноскопических устройствах. Последние достижения биологии в области изучения структуры белков (протеомики) и нуклеиновых кислот определили появление нового прикладного направления - биотехнологической нанотехнологии.

Большие надежды возлагаются на решение методами нанотехнологии проблемы эффективной доставки лекарств к пораженным клеткам организма. Высокие темпы развития предсказывают методам молекулярной ДНК-терапии.

Успех в вышеперечисленных направлениях позволит привести производственные процессы к лабораторным масштабам, сохранив при этом массовый тираж продукции. Миниатюризация производства и формы выпуска продукта повысят экологическую безопасность как при изготовлении биопрепаратов, так и в условиях их использования.

Поставленные в настоящей работе задачи и примеры положительного их решения свидетельствуют о том, что накопленный современной иммунобиотехнологией материал в области фундаментально ориентированных научных исследований микробиологии, вирусологии, иммунологии, генетической инженерии, направленного синтеза биологически активных веществ, широкого мониторинга распространения патогенов в окружающей среде имеет приоритетное научное значение.

Обидно, что решению вопросов развития иммунобиотехнологии государством сегодня уделяется недостаточно внимания, и в настоящее время ученые стоят перед необходимостью отстаивания своего права на внимание государства к разрабатываемым ими проблемам обеспечения биологической безопасности, являющейся частью национальной безопасности - необходимого условия устойчивого развития страны.

Литература

1. Апалькин В.А., Яременко Н.А. Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в России // Российский ветеринарный журнал.-2005.-№4.-С.2-3.

2. Барри Р. Блум // В мире науки. - 2005.-№12.-С.55-59.

3. Безгин В.М. Экологические аспекты развития биотехнологического производства // Материалы международной научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье населения Центрального Черноземья» часть II, Курск.-2005.-С.7-10.

4. Воробьев А.А., Гинцбург А.Л., Бондаренко В.М. // Вестн. РАМН.-2000.-№11.-С.11-14.

5. Макаров В. // Ветеринарная газета.-№8.-С.1-2; №9.-С.8.

6. Найманов А.Х. Проблемы диагностики и профилактики туберкулеза крупного рогатого скота в современных условиях // Ветеринарная патология.-2004.-№1-2(9).-С.18-23.

7. Онищенко Г.Г. // Микробиология.-2002.-№4.-С.3-16.

8. Онищенко Г.Г., Дроздов И.Г. Актуальные аспекты проблемы противодействия биологической опасности // Вестн. РАМН.-2004.-№5.-с.14-20.

9. Пальцев М.А. // Вестн. РАМН.-2002.-Том 72. - №1.-С.13-21.

10. Системы экологического менеджмента. Методика и практика применения / Свиткин М.З., Мацута В.Д., Рахлин К.М.-СПб картфабрики ВСЕГЕИ.-2002.-243с.

11. Смирнов А.М. Современные проблемы диагностики и профилактики туберкулеза животных // Ветеринарная патология.-2004.-№1-2(9).-С.10-13.

12. Шевченко Ю.Л., Онищенко Г.Г. // Микробиолог.-2001.-№2.-С.94-104.