ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках курсового проекта, была проделана достаточно емкая работа, состоящая из теоретической и практической части.
В ходе выполнения теоретической части мы провели исторический анализ стула, складного стула, стиля минимализм и его особенности, а так же анализ материалов из которых изготавливается стул.
В ходе практической части нам удалось создать складную картину - трансформер в стиле минимализм, составить экономические расчеты, которые показали что данная складная картина - трансформер вполне осуществляемый проект и не требует достаточно больших затрат на производство, что положительно может сказаться на рынке конкуренции.
Одной из отличительных особенностей складной картины - трансформера является то, что она имеет продуманный простой механизм сборки и разборки, она достаточно легкая и многофункциональная, так же в собранном виде занимает мало места и несет декоративный замысел и все эти качества могут подойти для маленькой кухни или комнаты, гостинок и секционок.
Проделанная работа позволяет осознать всю ее
сложность. Совершенствование объекта, улучшение одних характеристик, может
привести к ухудшению других. Улучшение удобства будет уменьшать процент
прочности и т.д.
ЛИТЕРАТУРА
Екатерина Неволина. Необыкновеная история обыкновенных вещей. -Москва,2004.
Баранов Н.В. Всеобщая история архитектуры. Архитектура СССР. -Москва,1975.
История стула #"904387.files/image001.jpg"> Рисунок 1- Древнейший и простой стул. XVI века до н.э. Египет.
Рисунок 2
- стул более сложными формами. XVII век до н.э.
Рисунок 3
- стул с крестообразными ножками. XVII век до н. э.
Рисунок
4- римский стул. V-IV вв. до н. э
Рисунок 5
- стул в романском стил. До начала XIII века.
Рисунок 6
- стул в готическом стиле. XV век
Рисунок 7
- Высокое Возрождение (реннесанс ). XVI век.
Рисунок 8
- трон царя Алексея Михайловича. 16 века.
Рисунок 9
- стул в стиле барокко. в XVII века.
Рисунок
10 - стул в классическом стиле. XVIII век.
Рисунок
11 - стуо в стиле модерн. В последней декаде XIX - начале XX века.
Рисунок
12 - стул в стиле неоклассицизм. ХХI век.
Рисунок
13 - стул в стиле минимализм. ХХI.
Рисунок
14 - складной стул. XVII вв до н.э.
Рисунок
15 - складной стул в римском стиле. V-IV вв. до н. э.
Рисунок
16 - складной стул в готическом силе. XV век.
Рисунок
17 - складной стул в эпоху Ренессанса. XVI век. «стул Савонаролы».
Рисунок
18 - стул в классическом стиле. XVIII век.
Рисунок
19 - стул в стиле модерн. ХХ век. Стул «Барселона».
Рисунок
20 - стул в стиле хай - тек. ХХI век.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Материалы
|
Рисунок 1. ЛДСП Серый. |
Рисунок 2. ЛДСП венге темный. |
|
Рисунок 3. ЛДСП светлый бамбук |
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Фор - эскизы
Рисунок 1 выбор формы 6 вариаций.
Рисунок 2. Выбор формы 5 вариации.
Рисунок 3. Определение составляющих объекта.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Чертежи.
Рисунок 1.Чертеж картины. Рисунок 2. Чертеж
стула.
Рисунок 3. Чертеж столика.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Цветовое решение .
Рисунок: 1 2 3 4 5 6
Рисунок: 1 2 3 4 6
Рисунок 1. Модель в интерьере.
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Этапы создания 3-D модели.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 7
складной картина трансформер минимализм
3-D модель складной картины - трансформер.
Рисунок 1.
Рисунок 2.
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Аналоги
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Рисунок 1.
Рисунок 2.
Таблица 1
Сравнительный анализ аналогов и выбор прототипа
|
Параметры |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
|
|
|
|
|
|
Эргономичность (удобность в использовании) |
+ |
- |
+ |
|
Удобство эксплуатации(удобство в разработке) |
- |
+ |
+ |
|
Функциональность |
+ |
+ |
+ |
|
Долговечность материала |
- |
+ |
+ |
|
Удобство утилизации (вторичная переработка) |
+ |
+ |
+ |