Реферат: Последствия загрязнения природных ресурсов радиационным излучением

Цветения воды является еще одной проблемой загрязнения воды. Сырье сточных вод и избыток удобрений содержат большое количество азота. Если их промывают в озере или пруду, они могут вызвать быстрый рост водорослей. Когда водоросли умирают, они разлагаются, а огромное количество бактерий, используют большую часть кислорода в воде. Рыба и другие организмы могут умереть от недостатка кислорода в воде.[1, c 107]

7. Генетические последствия облучения

Изучение генетических последствий облучения связано с еще большими трудностями, чем в случае рака. Во-первых, очень мало известно о том, какие повреждения возникают в генетическом аппарате человека при облучении; во-вторых, полное выявление всех наследственных дефектов происходит лишь на протяжении многих поколений; и, в-третьих, как и в случае рака, эти дефекты невозможно отличить от тех, которые возникли совсем по другим причинам.

Около 10% всех живых новорожденных имеют те или иные генетические дефекты, начиная от необременительных физических недостатков типа дальтонизма и кончая такими тяжелыми состояниями, как синдром Дауна, хорея Гентингтона и различные пороки развития. Многие из эмбрионов и плодов с тяжелыми наследственными нарушениями не доживают до рождения; согласно имеющимся данным, около половины всех случаев спонтанного аборта связаны с аномалиями в генетическом материале. Но даже если дети с наследственными дефектами рождаются живыми, вероятность для них дожить до своего первого дня рождения в пять раз меньше, чем для нормальных детей. Генетические нарушения можно отнести к двум основным типам: хромосомные аберрации, включающие изменения числа или структуры хромосом, и мутации в самих генах. Генные мутации подразделяются далее на доминантные (которые проявляются сразу в первом поколении) и рецессивные (которые могут проявиться лишь в том случае, если у обоих родителей мутантным является один и тот же ген; такие мутации могут не проявиться на протяжении многих поколений или не обнаружиться вообще). Оба типа аномалий могут привести к наследственным заболеваниям в последующих поколениях, а могут и не проявиться вообще. Оценки НКДАР ООН касаются лишь случаев тяжелой наследственной патологии.

Среди более чем 27 000 детей, родители которых получили относительно большие дозы во время атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, были обнаружены лишь две вероятные мутации, а среди примерно такого же числа детей, родители которых получили меньшие дозы, не отмечено ни одного такого случая. Среди детей, родители которых были облучены в результате взрыва атомной бомбы, не было также обнаружено статистически достоверного прироста частоты хромосомных аномалий. И хотя в материалах некоторых обследований содержится вывод о том, что у облученных родителей больше шансов родить ребенка с синдромом Дауна, другие исследования этого не подтверждают.

Несколько настораживает сообщение о том, что у людей, получающих малые избыточные дозы облучения, действительно наблюдается повышенное содержание клеток крови с хромосомными нарушениями. Этот феномен при чрезвычайно низком уровне облучения был отмечен у жителей курортного местечка Бадгастайн в Австрии и там же среди медицинского персонала, обслуживающего радоновые источники с целебными, как полагают, свойствами. Среди персонала АЭС в ФРГ, Великобритании и США, который получает дозы, не превышающие предельно допустимого, согласно международным стандартам, уровня, также обнаружены хромосомные аномалии. Но биологическое значение таких повреждений и их влияние на здоровье человека пока не выяснены.

Поскольку нет никаких других сведений, приходится оценивать риск появления наследственных дефектов у человека, основываясь на результатах, полученных в многочисленных экспериментах на животных. При оценке риска появления наследственных дефектов у человека НКДАР использует два подхода. При одном подходе пытаются определить непосредственный эффект данной дозы облучения, при другом стараются определить дозу, при которой удваивается частота появления потомков с той или иной разновидностью наследственных дефектов по сравнению с нормальными радиационными условиями.

Согласно оценкам, полученным при первом подходе, доза в 1 Гр, полученная при низком уровне радиации только особями мужского пола, индуцирует появление от 1000 до 2000 мутаций, приводящих к серьезным последствиям, и от 30 до 1000 хромосомных аберраций на каждый миллион живых новорожденных.

Оценки, полученные для особей женского пола, гораздо менее определенны, но явно ниже; это объясняется тем, что женские половые клетки менее чувствительны к действию радиации. Согласно ориентировочным оценкам, частота мутаций составляет от 0 до 900, а частота хромосомных аберраций - от 0 до 300 случаев на миллион живых новорожденных.

Согласно оценкам, полученным вторым методом, хроническое облучение при мощности дозы в 1 Гр на поколение (для человека - 30 лет) приведет к появлению около 2000 серьезных случаев генетических заболеваний на каждый миллион живых новорожденных среди детей тех, кто подвергся такому облучению. Этим методом пользуются также для оценки суммарной частоты появления серьезных наследственных дефектов в каждом поколении при условии, что тот же уровень радиации будет действовать все время. Согласно этим оценкам, примерно 15 000 живых новорожденных из каждого миллиона будут рождаться с серьезными наследственными дефектами из-за такого радиационного фона.

Этот метод пытается учесть влияние рецессивных мутаций. О них известно немного, и по этому вопросу еще нет единого мнения, но считается, что их вклад в суммарную частоту появления наследственных заболеваний незначителен, поскольку мала вероятность брачного союза между партнерами с мутацией в одном и том же гене. Немного известно также о влиянии облучения на такие признаки, как рост и плодовитость, которые определяются не одним, а многими генами, функционирующими в тесном взаимодействии друг с другом. Оценки НКДАР ООН относятся преимущественно к действию радиации на единичные гены, поскольку оценить вклад таких полигенных факторов чрезвычайно трудно.

Еще большим недостатком оценок является тот факт, что оба метода способны регистрировать лишь серьезные генетические последствия облучения. Есть веские основания считать, что число не очень существенных дефектов значительно превышает число серьезных аномалий, так что наносимый ими ущерб в сумме может быть даже больше, чем от серьезных дефектов.

В последнем докладе НКДАР впервые была сделана попытка оценить ущерб, наносимый обществу серьезными генетическими дефектами, всеми вместе и каждым в отдельности. Например, и синдром Дауна, и хорея Гентингтона - это серьезные генетические заболевания, но социальный ущерб от них неодинаков. Хорея Гентингтона поражает организм человека между 30 и 50 годами и вызывает очень тяжелую, но постепенную дегенерацию центральной нервной системы; синдром Дауна проявляется в очень тяжелом поражении организма с самого рождения. Если пытаться как-то дифференцировать эти болезни, то очевидно, что синдром Дауна следует расценивать как болезнь, причиняющую обществу больше ущерба, чем хорея Гентингтона.

Таким образом, НКДАР ООН попытался выразить генетические последствия облучения через такие параметры, как сокращение продолжительности жизни и периода трудоспособности. Эти параметры, конечно, не могут дать адекватного представления о страданиях жертв наследственных недугов или таких вещах, как отчаяние родителей больного ребенка, но к ним и невозможно подходить с количественными мерками. Вполне отдавая себе отчет в том, что эти оценки не более чем первая грубая прикидка, НКДАР приводит в своем последнем докладе следующие цифры: хроническое облучение населения с мощностью дозы 1 Гр на поколение сокращает период трудоспособности на 50 000 лет, а продолжительность жизни - также на 50 000 лет на каждый миллион живых новорожденных среди детей первого облученного поколения; те же параметры при постоянном облучении многих поколений выходят на стационарный уровень: сокращение периода трудоспособности составит 340000 лет, а сокращение продолжительности жизни-286 000 лет на каждый миллион живых новорожденных.

Несмотря на свою приблизительность, эти оценки все же необходимы, поскольку они представляют собой попытку принять в расчет социально значимые ценности при оценке радиационного риска. А это такие ценности, которые все в большей степени влияют на решение вопроса о том, приемлем риск в том или ином случае или нет. И это можно только приветствовать.

8. Действие радиации на человека

Радиация по самой своей природе вредна для жизни. Малые дозы облучения могут "запустить" не до конца еще установленную цепь событий, приводящую к раку или к генетическим повреждениям. При больших дозах радиация может разрушать клетки, повреждать ткани органов и явиться причиной скорой гибели организма. Повреждения, вызываемые большими дозами облучения, обыкновенно проявляются в течение нескольких часов или дней. Раковые заболевания, однако, проявляются спустя много лет после облучения - как правило, не ранее чем через одно-два десятилетия. А врожденные пороки развития и другие наследственные болезни, вызываемые повреждением генетического аппарата, по определению проявляются лишь в следующем или последующих поколениях: это дети, внуки и более отдаленные потомки индивидуума, подвергшегося облучению.

В то время как идентификация быстро проявляющихся ("острых") последствий от действия больших доз облучения не составляет труда, обнаружить отдаленные последствия от малых доз облучения почти всегда оказывается очень трудно. Частично это объясняется тем, что для их проявления должно пройти очень много времени. Но даже и обнаружив какие-то эффекты, требуется еще доказать, что они объясняются действием радиации, поскольку и рак, и повреждения генетического аппарата могут быть вызваны не только радиацией, но и множеством других причин.

Чтобы вызвать острое поражение организма, дозы облучения должны превышать определенный уровень, но нет никаких оснований считать, что это правило действует в случае таких последствий, как рак или повреждение генетического аппарата. По крайней мере, теоретически для этого достаточно самой малой дозы. Однако в то же самое время никакая доза облучения не приводит к этим последствиям во всех случаях. Даже при относительно больших дозах облучения далеко не все люди обречены на эти болезни: действующие в организме человека репарационные механизмы обычно ликвидируют все повреждения. Точно так же любой человек, подвергшийся действию радиации, совсем не обязательно должен заболеть раком или стать носителем наследственных болезней; однако вероятность, или риск, наступления таких последствий у него больше, чем у человека, который не был облучен. И риск этот тем больше, чем больше доза облучения.

9. Состояние окружающей среды Тамбовской области

В 2002 году на один млн. руб. ВРП приходилось 8 тонн выбросов, в 2012 на один млн. руб. ВРП приходится 1,3 тонны выбросов. В целом по области динамика положительная. Вместе с тем есть локальные имеются проблемы требующие решения:

проблема загрязнения атмосферного воздуха от испарений с полигона подземного захоронения отходов акционерного общества "Пигмент". Летом это основной источник жалоб населения города Тамбова.

Всем надзорным органам следует держать на контроле выполнение программы по внедрению ресурсосберегающих технологий и выводу из эксплуатации прудов-накопителей полигона подземного захоронения акционерного общества "Пигмент". Проведенная работа позволила стабилизировать ситуацию, вывести из эксплуатации ряд прудов, однако руководству предприятия необходимо ускорить проведение рекультивации прудов, проектирование и строительство нового изолированного от окружающей среды накопителя.

Необходимо усилить контроль на иных источниках выбросов, особенно сейчас это касается асфальтобетонных заводов, а также сократить выбросы метана при производстве ремонтных работ на магистральных газопроводах. В 2011 эти выбросы были в три раза больше, чем от всех стационарных источников области. Работа с предприятиями Моршанским и Первомайским УМГ проведена, установлены нормативы на источники, в 2012 году выбросы снижены вдвое, эту работу следует продолжать.

Постоянного внимания требует проблема загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспортных средств - которые составляют более 70 % от общего количества выбросов в атмосферу.

По данным Роспотребнадзора удельный вес проб атмосферного воздуха с превышением предельно допустимых концентраций в зоне автомагистралей в области за последние 10 лет снизился с 20 до 3 процентов.

В 2011 году в Госдокладе МПР РФ Тамбовская область отмечена, как одна из немногих областей, где уровень высокого загрязнения более 5 ПДК не регистрировался.

Тем не менее, управлению Роспотребнадзора, всем надзорным органам совместно с органами местного самоуправления необходимо:

организовать постоянный контроль атмосферного воздуха в зоне влияния автомагистралей, нагруженных перекрестков городов, усилить инструментальный контроль пассажирского автотранспорта.

Локальный мониторинг реперных участков, расположенных в различных почвенно-климатических зонах области, проведённый в 2009-2010 годах, показывает, что:

1. Содержание тяжёлых металлов в почвах не превышает ПДК.

. Гамма-фон в пределах нормы.

. Содержание токсичных элементов в производимой сельскохозяйственной продукции не превышает ПДК.

10. Меры защиты

Крупнейшие специалисты, обеспокоенные такими эффектами, создали в конце 20-х годов Международную комиссию по радиационной защите (МКРЗ), которая разрабатывала и разрабатывает правила работы с радиоактивными веществами. Используя рекомендации МКРЗ, национальные эксперты комиссии в странах с развитой ядерной энергетикой разрабатывают национальные нормативы. Все это достаточно хорошо описано в нашей литературе. Однако у нас в стране только специалистам известны работы международной организации - Научного Комитета по действию атомной радиации (НКДАР), созданного в рамках ООН в 1955 году. Это неслучайно, так как НКДАР отчитывается перед секретариатом ООН и восемь объемистых томов его научных исследований, посвященных воздействию проникающей радиации на человека и окружающую среду, доступны лишь специалистам.

Предлагаемая читателям книга "Радиация. Дозы, эффекты, риск" является фактически кратким резюме работ, проведенных за тридцать лет в рамках Комитета. Несмотря на краткость изложения, книга знакомит читателей со многими интересными и практически важными данными по естественному радиоактивному фону; в ней дается оценка потенциальной опасности воздействия атомной энергетики и предприятий ядерного топливного цикла по сравнению с традиционными источниками энергии; обсуждаются последствия варварской бомбардировки в августе 1945 года японских городов Хиросимы и Нагасаки и ряд других вопросов.

Необходимо отметить, что настоящая публикация была подготовлена к юбилею НКДАР, поэтому в ней ничего не сказано об аварии на Чернобыльской АЭС. Регулярные сессии Научного Комитета проходят ежегодно, и анализу последствий аварии на ЧАЭС были посвящены сессии 1986 и 1987 годов, где с подробным материалом о ликвидации последствий выступила делегация Советского Союза, которую возглавлял директор Института биофизики АМН СССР академик Л.А. Ильин. Окончательный документ, связанный с этим событием, будет принят НКДАР несколько позже и, может быть, послужит основанием для издания новой, интересной для широкого круга читателей публикации.

Список использованной литературы

. Peter Rillero. Ecology . National Geographic, 2005 - pages 209

. Акимова А.Т. Экология: учебник Изд. М.: Экономика, 2008. - 510 с

. Боголюбов С.А. Экологическое право: учебник. - Изд-е 2-е перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 482 с.

. Вишняков Я.Д. Охрана окружающей среды: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования. - М.: Академия, 2013. - 288 с.

. Коробкин В.И. Экология и охрана окружающей среды: учебник / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. - М.: КНОРУС, 2013. - 336 с.

. Степановских А.С. Общая экология: Учебник для вузов - Изд 2-е- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 687 с.

. Турпаев Т.М. РАДИАЦИЯ, Дозы, эффекты, риск - Изд. Мир, 2000. - 83с

. Хван Т.А., Шинкина М.В. Экология. Основы рационального природопользования: учебное пособие. - Изд. 5-е. - М.: Юрайт, 2012. - 320 с.

. Конвенции и соглашения // Сайт Организации Объединенных Наций. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conv_environment.shtml

. Государственная программа "Охрана окружающей среды Российской Федерации на 2012 - 2020 годы" // Сайт Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации. - [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/81d/gosprogramma%202012_ 2020.pdf.

. Доклад О состоянии окружающей среды Тамбовской области, повышении эффективности деятельности органов власти области по обеспечению экологической безопасности региона// Сайт Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://opr.tambov.gov.ru/files/Documents/Departmental/2013/Doklad_2012. pdf.