Контрольная работа: Оценка экономической эффективности инновационных проектов

В последние годы в стране остаются устойчивыми число инновационно активных промышленных предприятий и средний уровень инновационной активности экономики в целом. В 2014 году число инновационно активных предприятий составило 383, что на 59 больше показателя 2010 года. Но в 2011 году инновационно активных предприятий насчитывалось 443, и с этого года их число стало уменьшаться. Доля инновационно активных организаций в 2014 году составляет 20,9%. В 2013 году - 21,7%. Данный показатель также снижается с 2011 года. Лидирует по наличию инновационно активных организаций г. Минск - 95, затем следует Витебская (62 организации) и Гродненская (57 организаций).

В 2014 году общий объем отгруженной продукции собственного производства в Республике Беларусь составил 504.810.073 миллиона рублей, что на 8% больше, чем в 2013 году и на 74,6% больше, чем в 2010 году. Однако из общего объема объем отгруженной инновационной продукции в 2014 году составил 70.111.439 миллионов рублей или 13,9% в общем объеме отгруженной продукции собственного производства. Однако это на 12.792.291 миллион рублей меньше, чем в 2013 году, когда число отгруженной инновационной продукции составило 82.903.730 миллионов рублей и соответственно 17,8% в общем объеме отгруженной продукции собственного производства этого же года. Несмотря на включение данного показателя в состав важнейших индикаторов экономической безопасности Республики Беларусь, падения показателя продолжается и в 2015 году и в первом полугодии он составил всего 12,7%.

Одной из основных причин снижения показателя «удельный вес отгруженной инновационной продукции» в целом по Беларуси является снижение на 38% по сравнению с 2013 годом объема отгруженной инновационной продукции организациями Министерства промышленности. Это обусловлено тем, что наиболее доходный этап для реализации инновационной продукции наступает через 3-4 года после завершения ее разработки, то есть, когда продукция уже не относится к новой. Кроме того, наблюдается общее падение отгрузок белорусской инновационной продукции в основные страны-импортеры (Россия, Украина) в связи с увеличением ее стоимости на рынках данных стран из-за значительного снижения курсов их национальных валют.

Объем экспорта наукоемкой и высокотехнологичной продукции за 2014 год составил 8,3 млрд долларов США при плане на 2014 года - 5,6 млрд долларов США. Доля экспорта наукоемкой и высокотехнологичной продукции в общем объеме белорусского экспорта в 2014 году составила 19% (при плане 12%), в 2013 году - 21,9%. Основные направления экспорта остаются прежними - Россия, Украина и страны СНГ.

Таким образом, начало пятилетки 2011-2015 годов характеризовалось в общем положительной динамикой показателей инновационного потенциала экономики Республики Беларусь. Однако на инновационную деятельность в 2014 году и, соответственно, в 2015 году наложили отпечаток кризисные явления мировой экономики, сложная ситуация, сложившаяся в экономике основных стран-импортеров белорусской высокотехнологичной продукции.

Поэтому некоторые показатели инновационного потенциала оказались в этот период ниже, чем соответствующие показатели в 2012-2013 годах. И достигнуть всех прогнозных показателей Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы не получилось. конкурентоспособность инновационность рентабельность

Например, увеличить удельный вес отгруженной инновационной продукции организациями, основным видом экономической деятельности которых является производство промышленной продукции, в общем объеме отгруженной продукции до 20-21% не получилось. По данным национального статистического комитета Республики Беларусь в 2013 году данный показатель составил 17,8%, в 2014 году - 13,9%. Увеличить долю инновационно активных организаций в общем количестве организаций, основным видом экономической деятельности которых является производство промышленной продукции, - не менее 40% - также не удалось. Показатель 2014 года - 20,9%. Показатель внутренних затрат на научные исследования и разработки также упал - 0,52% к ВВП против запланированных 2,5-2,9%.

На сегодняшний момент единой международной методики для оценки эффективности инновационной инфраструктуры и инновационного потенциала страны нет и международные организации используют различные критерии для оценки уровня развития национальной инновационной системы. Особый интерес сейчас вызывает методика Евросоюза. Табло Инновационного Союза (IUS) представляет собой многоиндикаторный анализ результатов инновационного развития стран в рамках Инициативы Евросоюза, что дает возможность сопоставлять страны по степени их инновационности.

Методика Табло Инновационного Союза позволяет провести анализ способности кадрового потенциала к восприятию нововведений, степени квалификации кадров, уровня финансирования инновационной деятельности и экономических эффектов от этой деятельности. Отдельные показатели Табло Инновационного Союза рассчитываются и в странах ЕАЭС, что позволяет сопоставить индикаторы инновационного развития со средним показателем по странам ЕС. И, несмотря на меньший процент расходов от ВВП на НИОКР, результативность белорусской инновационной сферы достаточно высокая.

Тем не менее, если посмотреть итоги прошедших лет, динамика развития инновационного потенциала была положительной. Республика Беларусь шла по пути инновационного развития экономического потенциала страны. К сожалению показатели инновационного развития снизились в 2014-2015 годах, и это объективно вызвано ухудшившимися внешними условиями и системным кризисом в Беларуси. И для решения этих проблем необходимо адаптировать национальную экономику к сегодняшней конъюнктуре мирового рынка и провести реформы, направленные на развитие рыночных институтов.

Практическая часть контрольной работы

Задача. На основе данных, приведенных в таблице 1, рассчитайте индекс доходности, уровень рентабельности и период окупаемости альтернативных инновационных краткосрочных проектов и выберите более эффективный проект при условии, что срок реализации всех проектов одинаков.

Таблица 1 Вложения в инновационный проект и отдача от них

Решение. При оценке экономической эффективности краткосрочных инновационных проектов с невысоким уровнем риска могут применяться статические методы оценки, без приведения доходов и затрат к единому периоду времени (без дисконтирования).

Формулы и результаты расчетов индекса доходности, рентабельности и периода окупаемости альтернативных инновационных краткосрочных проектов приведем в таблице 5.

Таблица 2 -- Показатели оценки экономической эффективности крат-косрочных инновационных проектов

Примечание: Д- суммарный доход, тыс.руб; З- суммарные затраты, тыс.руб.

Наиболее эффективный проект выбирается на основе сравнения всех рассчитанных показателей. Значение индекса доходности, меньше или рав- ное 1, означает нерентабельность проекта, он отвергается, как не приносящий инвестору дополнительного дохода. К реализации принимаются проекты со значением индекса доходности больше единицы, так как считается, что данное вложение капитала является эффективным.

Применение показателя расчетной рентабельности проекта основано на сопоставлении его расчетного уровня со стандартными для организации уровнями рентабельности. В данном случае, чем выше значение данного показателя, тем лучше. Период окупаемости представляет минимальный временной интервал или период, начиная с которого вложения и затраты, связанные с инновационным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.

Таким образом, на основе сравнения всех рассчитанных показателей наиболее эффективным проектом является проект № 1. Период окупаемости инновационного проекта минимален и составляет 7 месяцев (ТОк=0,58х12), при этом наблюдается наибольшая отдача на вложенный капитал: на 1 тыс. руб. суммарных затрат приходится 1,72 тыс. руб. суммарного дохода и 0.72 тыс. руб. прибыли.

Список использованной литературы

Законодательные и нормативные акты

1. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2015-2020 годы: Указ Президента Респ. Беларусь № 136 от 11 апреля 2011 г. / Сайт Совета Министров Респ. Беларусь. - Минск, 2011. Режим доступа: http://www.belisa.org.by/ru/nis/gospr/html. Дата доступа: 21.01.2018.

2. Комплексный прогноз научно-технического прогресса республики Беларусь на 2001-2020 гг.: в 5 т.: анализ мировых тенденций научно-технического развития/ Государственный комитет по науке и технологиям Республики Беларусь, Институт экономики НАН Беларуси. - Минск: Право и экономика, 2000. -Т.1.

3. Концепция формирования и развития наноиндустрии в Республике Беларусь. Утверждена Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18 февраля 2013г. № 113.

4. Концепция формирования и развития инновационно-промышленных кластеров в Республике Беларусь. Утверждена Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16 января 2014г. №27.

5. Национальная инновационная система Республики Беларусь. - Минск: ГУ «БелИСА», 2007. - 112 с.

6. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020г./Национальная комиссия по устойчивому развитию респ. Беларусь; редколл.: Я.М, Александрович [и др.]. -Минск: Юнипак. -2014.

7. Указ Президента Республики Беларусь от 20 мая 2013г. №229 «О некоторых мерах по стимулированию реализации инновационных проектов».

Основная литература

8. Кудашов В.И. Экономика и управление инновациями: учеб. пособие - Минск: ИВЦ Минфина, 2015. - 272 с.

9. Мясникович, М. В. Государственное управление инновационной деятельностью: учебное пособие/М.В, Мясникович, Н.Б. Антонова, Л.Н. Нехорошева. - Минск, 2005.

10. Мясникович, М. В. Государственное управление инновационной деятельностью: курс лекций/М.В. Мясникович, Н.Б, Антонова, Л.Н, Нехорошева. - Минск, 2007.

11. Нехорошева, Л.Н. Экономика предприятия. Учебное пособие с грифом Министерства образования Республики Беларусь/ Л.Н. Нехорошева, Н.Б.Антонова, Л.В. Гринцевич, А.И. Ильин [и д.р.] - Минск. - БГЭУ. - 2008.

12. Нехорошева, Л.Н. Экономика и управление инновациями. Учебное пособие с грифом Министерства образования Республики Беларусь/Л.Н. Нехорошева, С.А. Егоров. - Минск: БГЭУ, 2010.

13. Нехорошева, Л.Н. Теория и практика экономики и управления инновациями: учебно-методическое пособие / Л. Н. Нехорошева, М.В. Самойлов [и др.]; под ред. Л.Н. Нехорошевой. - Минск: БГАТУ, 2013.

14. Туккель, И.Л. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности/И.Л.Туккель// - Санк-Петербург. - 2011.

Дополнительная литература

15. Васильев, В.П. Управление инновациями/В.П. Васильев. - М.: Дело и Сервис, 2011.

16. Гришин, В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики : учебное пособие / В. В. Гришин. - Москва : Дашков и К, 2010.

17. Мясникович, М.В. Потенциал белорусской экономической модели в контексте формирования новой экономики/М.В. Мясникович// Проблемы теории и практики формирования белорусской экономической модели: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., 30 мая 2008 г. - Минск: Право и экономика, 2008. - с. 17-25.

18. Мясникович, М.В. Структурная политика и модернизация экономики Республики Беларусь/ М.В. Мясникович. БЭЖ, №2 (55), 2011.

19. Мясникович, М.В. Инициатива, динамизм, инновационность// Экономика Беларуси, 2011, №1 (26).

20. Конов, Ю.П. Экономика интеллектуальной собственности/ Ю.П. Конов, Л.П. Гончаренко. - М.: Экономика, 2011.

21. Круглов, М.Г. Инновационный проект: управление качеством и эффективностью/М.Г. Круглов. - М.: АНХ, 2010.

22. Медведев, В.П. Инновации как средство обеспечения конкурентоспособности организации/В.П. Медведев. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.

23. Нехорошева, Л.Н. Проблемы и перспективы инновационного развития в условиях формирования «новой экономики»/Л.Н. Нехорошева //Наука и инновации, № 3 (61), 4(62), 2008.