Каждая из рассмотренных целей использования методов защиты информации связана с необходимостью сокрытия следов преступной деятельности в виде данных, хранящихся на материальных носителях, а также сведений о местонахождении лица (лиц), совершающего преступления посредством передачи и приема информации через электронную компьютерную сеть, содержащую признаки противоправного деяния.
Для наглядности вышеописанных возможностей рассмотрим пример из судебной практики. В 2012 г. С.П. Горбач в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Омска создал организованную преступную группу, в состав которой вовлек С.О. Андреева и К.В. Зубова. В марте 2013 г. последний вовлек в состав группы А.Н. Гольского, а тот в свою очередь в августе 2013 г. Г.В. Воробьева и в ноябре 2013 г. А.Г. Максименко. Все участники группы действовали в соответствии с распределенными ролями, были осведомлены о ее структуре и выполняли указания вышестоящих звеньев.
В целях обеспечения безопасности С.П. Горбач разработал меры конспирации, согласно которым он избегал личных встреч с А.Н. Гольским, К.В. Зубовым, А.Г. Максименко и Г.В. Воробьевым. Общение членов организованной преступной группы происходило посредством программ ICQ, Brosix и Jabber, а также мобильной связи. На используемую для сбыта С.П. Горбачем и С.О. Андреевым компьютерную технику была установлена программа VPN, подменяющая IP-адреса при выходе в сеть Интернет, а также программа True Crypt, требующая ввода пароля при включении компьютера. При этом в ходе переговоров С.П. Горбач и С.О. Андреев представлялись различными именами. Сбыт наркотических средств происходил бесконтактным способом путем использования сети Интернет и тайников, расположенных в различных местах г. Омска. Денежные средства перечислялись на счета электронной платежной системы QIWI и различные банковские карты, оформленные на лиц, не посвященных в преступную деятельность участников группы.
Согласно установленным ролям С.П. Горбач, являясь организатором и руководителем преступной группы, распределял обязанности между ее членами, осуществлял общую координацию преступной деятельности, приобретал оптовые партии наркотического средства. Также он контролировал качество наркотических средств, устанавливал их стоимость, принимал периодические отчеты об их реализации от участников преступной группы, занимался поддержкой рекламы на сайте своего интернет-магазина, занимался активацией в сети Интернет QIWI-кошельков, на которые покупателями перечислялись денежные средства за приобретенные наркотические средства, переводил полученные от сбыта денежные средства на счета банковских карт, вел учет полученных доходов, распределял их между участниками преступной группы.
Таким образом, изучение особенностей совершения преступлений посредством применения методов криптографии позволяет увидеть взаимообусловленность двух криминалистически значимых элементов, таких как средство совершения преступления и способ совершения преступления. Это тот важный криминалистический признак, который позволяет выделить исследуемые преступления в самостоятельную группу, поскольку изучение алгоритмов шифрования и используемых для этого аппаратно-программных комплексов дает представление о свойствах отражения криминалистически значимой информации (следовой информации) и ее изъятии в целях раскрытия и расследования преступлений.
Литература
1. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-октябрь 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/ 19007735/ (дата обращения: 04.08.2022).
2. Кучин О.С. Средства и орудия как элемент механизма преступной деятельности экстремистского характера // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 2. Т 4.
3. Хлус А.М. Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 1.
4. Побережный Д.Б. О понятии средства совершения преступления // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. № 63-1.
5. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2013.
6. О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Поляков В.В. Характеристика высокотехнологичных способов и средств совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Барнаул, 2012. № 11-12.
8. Криминалистика: учебник для бакалавров и специалистов / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2002.