Однако на практике существуют спорные ситуации по квалификации неосторожных преступлений, виновными в которых признаны медицинские работники. В настоящее время участились случаи неквалифицированных действий врачей по признакам ч. 2 ст.238 УК РФ Сильченко Е.В. К вопросу о возможности признания медицинских работников субъектами преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-priznaniya-meditsinskih- rabotnikov-subektami-prestupleniya-predusmotrennogo-st-238-uk-rf (дата обращения: 17.03.2023).. Данную проблему можно показать на следующем примере. В одном из родильных отделений пациентке стимулировали родовую деятельность, но положительного результата это не дало. Тогда врачи Н. и Х. прекратили данную стимуляцию и она продолжила рожать естественным путем, в результате чего женщина и ее ребенок скончались. Врачи-акушеры могли бы избежать уголовной ответственности, если бы верно поставили диагноз и своевременно провели операцию «кесарево сечение», для которой были все показания СУ СК РФ по Омской области, 2022 г.: В Омске вынесен приговор сотрудникам роддома, признанным виновными в смерти роженицы и новорожденного. [Электронный ресурс]: URL: https://omsk.sledcom.ru/news/item/1101890/ (дата обращения: 17.03.2023)..
Проанализировав данные примеры, мы можем сказать, что две ситуации являются однотипными, которые связаны с принятием врачами ошибочных решений. Однако следует сказать, что квалификация таких преступлений принципиально различна. Подобное возможно, если отсутствует должное правовое регулирование подобных вопросов. Поэтому следователь вынужден искать максимально соответствующую данным обстоятельствам дела норму Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, во втором примере вынужденной мерой является общая норма - ст. 238 УК РФ Сильченко Е.В. К вопросу о возможности признания медицинских работников субъектами преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-priznaniya-meditsinskih- rabotnikov-subektami-prestupleniya-predusmotrennogo-st-238-uk-rf (дата обращения: 17.03.2023). - Текст: электронный., при которой наступило тяжкое последствие - смерть пациента. Стоит отметить, что при квалификации данного преступления нельзя использовать ч. 2 ст. 124 УК РФ либо ч. 2 ст. 109 УК РФ, так как врачи - акушеры оказали медицинскую помощь роженице, но им не хватило профессиональных знаний для оказания качественной услуги, отвечающей требованиям безопасности. Поэтому данное преступление квалифицировали по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
В первом же примере смерть пациента наступила из -за невнимательности врачей-акушеров при определении и переливании группы крови и резус-фактора. Поэтому их действия были квалифицированы по ч. 2 ст.109 УК РФ.
Библиография
1. Муромцев А.М. К вопросу об уголовно-правовой оценке неосторожной формы вины / А.М. Муромцев // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. Москва: ИНФРА-М, Контракт, 2010.
3. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А.И. Рарог. Москва: Проспект, 2008.1 Архив Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области за 2021 г. Уголовное дело № 1-198/2021 от 24.05.2021 г.
4. Корецкий Д.А., Стешич Е.С. Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-otsenki-tyazhesti-neostorozhnyh-prestupleniy-svyazannyh-s-lisheniem-zhizni/viewer/ (дата обращения: 17.03.2023).
5. Сильченко Е.В. К вопросу о возможности признания медицинских работников субъектами преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-priznaniya- meditsinskih-rabotnikov-subektami-prestupleniya-predusmotrennogo-st-238-uk-rf (дата обращения: 17.03.2023).
6. Петрова Т.Н. Ошибки квалификации профессиональных преступлений медицинских работников // Уголовный процесс. 2017.
7. Обвинительное заключение по уголовному делу № 345294 от 04.08.2011 по обвинению гр-н С. и Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ; В Омске вынесен приговор в отношении врачей областной клинической больницы, чьи действия привели к смерти пациентки. [Электронный ресурс]: URL: http://genproc.gov.ru/smi/news/news-74208/ (дата обращения: 17.02.2023).
8. Сильченко Е.В. К вопросу о возможности признания медицинских работников субъектами преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-priznaniya- meditsinskih-rabotnikov-subektami-prestupleniya-predusmotrennogo-st-238-uk-rf (дата обращения: 17.03.2023).
9. СУ СК РФ по Омской области, 2022 г.: В Омске вынесен приговор сотрудникам роддома, признанным виновными в смерти роженицы и новорожденного. [Электронный ресурс]: URL: https://omsk.sledcom.ru/news/item/1101890/ (дата обращения: 17.03.2023).
10. Сильченко Е.В. К вопросу о возможности признания медицинских работников субъектами преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-priznaniya- meditsinskih-rabotnikov-subektami-prestupleniya-predusmotrennogo-st-238-uk-rf (дата обращения: 17.03.2023). Текст: электронный.