Статья: К вопросу о разграничении понятий функциональный стиль и орфоэпический стиль в свете современных социолингвистических учений

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Разговорный стиль прослеживается в следующих социальных ситуациях и условиях общения: спокойный деловой разговор; дискуссия, в которой принимают участие много людей; доклад перед небольшой аудиторией, не требующий большого напряжения; непринужденная беседа [21].

Основное различие между вышеизложенными произносительными стилями, по мнению Г. Майнхольда - это «степень четкости и ясности произношения, которые определяются информативной загруженностью элементов речевой цепи и темпом речепроизводства, что приводит к появлению, наряду с полными, редуцированных форм» [Цит. по: 3, с. 29].

У. Лабов, в свою очередь, различает «стиль тщательной речи» (careful speech) и «стиль непринужденной речи» (casual speech), интегрируемые им в понятие «контекстуального стиля», определяемого конкретной социальной ситуацией [20, p. 59]. «Стиль тщательной речи» реализуется в официальной обстановке формального общения и ориентируется на литературную норму, в то время как «стиль непринужденной речи» используется в неформальных повседневных ситуациях коммуникации.

В. Карп дифференцирует следующие фоностили: высокий (используемый при официальном сообщении важной информации, чтении поэтических произведений и отличающийся предельно отчетливой артикуляцией звуков), нейтральный (стиль повседневной речи, эмоционально неокрашенный, характеризующийся средним темпом речи и незначительным выпадением звуков), разговорный (представляющий живую, эмоциональную, неофициальную и непринужденную речь, следствием которой является «сокращение» слов в результате выпадения звуков) и просторечный (остающийся за пределами литературного языка, который грамотным человеком обычно не используется) [11].

В работах О. А. Прохватиловой выделяются семь видов произносительных стилей: нейтральный, деловой, рекламный, информационно-публицистический, религиозно-проповеднический, декламационный и разговорный [15, с. 22].

Таким образом, можно сказать, что в современной лингвистике, с одной стороны, происходит своеобразное уточнение понятия «стиль», обусловленное развитием общества и совершенствованием теории языка. С другой стороны, в научных трудах наблюдается не только значительное расхождение в количестве функциональных произносительных стилей, но и их существенное разнообразие в терминологическом плане.

стиль речевой социолингвистический

Список литературы

1.Абаев В. И. Языкознание - общественная наука // Василию Ивановичу Абаеву 100 лет: cб. статей по иранистике, общему языкознанию, евразийским культурам. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 257-264.

2.Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М.: Просвещение, 1972. 415 с.

3.Актуальные проблемы языковой вариативности в аспекте мировой интеграции и глобализации / А. Д. Петренко, Д. М. Храбскова, Д. А. Петренко, Э. Ш. Исаев. Симферополь: Изд-во «Фєнiкс», 2011. 274 с.

4.Буланин Л. Л. Фонетика современного русского языка. М.: Высшая школа, 1970. 205 с.

5.Виноградов В. В. Проблемы авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961. 614 с.

6.Виноградов В. В. Стилистика - теория поэтической речи. Поэтика. М.: Наука, 1963. 256 с.

7.Гайдучик С. М. О фонетических стилях современного немецкого языка // Филологические науки. 1972. № 4. С. 24.

8.Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка: издательство литературы на иностранных языках. Библиотека филолога. М.: 1958. С. 343.

9.Ганиев Ж. В. Современный русский язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия: учебное пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. 200 с.

10.Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. 408 с.

11.Карп В. И. Речь на радио. Техника речи и языковая норма [Электронный ресурс] // Зеркало сцены. Сайт режиссера и драматурга В. И. Карпа. 19.04.2010. URL: http://vkarp.com/2013/03/02/в-карп-речь-на-радио-техн... (дата обращения: 20.03. 2015).

12.Кожина М. Н., Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. Стилистика русского языка: учебник. Изд-е 3-е. М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. 464 с.

13.Панов М. В. О стилях произношения // Развитие современного русского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 36.

14.Петренко Д. А. Опыт изучения фоностилистической вариативности произношения на материале современного разговорного языка Германии // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Филология. Социальные коммуникации». Симферополь, 2013. Т. 26 (65). № 1. С. 503.

15.Прохватилова О. А. Интонационно-звуковые характеристики декламационного произносительного стиля // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. 2013. № 1 (17). С. 22.

16.Прохватилова О. А. К вопросу о фоностилистической парадигме русской звучащей речи // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. 2002. № 2. С. 58-63.

17. Швейцер А. Д. К разработке понятийного аппарата социолингвистики // Социально-лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. С. 31-42.

18.Швейцер А. Д., Л. Б. Никольский. Введение в социолингвистику. М.: Высш. школа, 1978. С. 74-75.

19.Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 432 с.

20.Labov W. The Social Stratification of English in New York City. Washington, D C: Center for Applied Linguistics, 1966. 21. Meinhold G. Deutsche Standardaussprache: Lautschwдchungen und Formstufen. Jena: Friedrich-Schiller-Universitдt, 1973. 147 p.