Автореферат: Физиологические аспекты оптимизации постнагрузочного восстановления и повышения эрготермической резистентности человека при напряженной двигательной деятельности

Примечания: А-до работы. Б - в конце работы.

* - достоверные различия по сравнению с режимом 1;

** - достоверные различия по сравнению с режимом 2.

Другой характер динамики РЭГ показателей наблюдался в жарком влажном микроклимате (режим 3), когда отмечалось быстрое увеличение МСБН кровью крупных мозговых артерий, достигающее максимума к моменту отказа от продолжения работы, а ССМН кровью средних мозговых артерий оставалась практически на исходном уровне. При этом в первые 20 мин нагрузки происходило резкое уменьшение исходных значений ДИ, РДИ и ВА с последующим их сохранением на низком уровне до конца работы. Одновременно отмечался непрерывный рост РСИ и стремительный подъем ВО крови из церебрального бассейна с последующей его стабилизацией. При этом на отсутствие стабилизации суммарного пульсового кровенаполнения на новом уровне при выполнении очень тяжелой работы во влажном жарком микроклимате, вызывающем значительный перегрев человека, указывал тот факт, что непрерывный приток артериальной крови (увеличение РСИ) в мозг происходило при сохранении на относительно постоянном уровне венозного оттока крови из региона (стабилизация ВО), в результате чего создавались условия для венозного застоя крови в церебральном бассейне.

Коррекция функционального состояния человека в условиях перегревания посредством однократного приема фармакологических препаратов с протекторным действием

Как показали полученные результаты, выполнение работы субмаксимальной мощности (75% от МПК) в условиях жаркого влажного микроклимата сопровождалось непрерывным ростом показателей теплового состояния, величины которых в конце экспериментов (60-я мин) указывали на значительное перегревание у лиц контрольной группы (прием плацебо). При этом разовый прием бемитила (0,5 г), пирацетама (0,4 г), фенибута (0,25) и обзидана (0,08 г) приводил к ослаблению терморегуляционного напряжения и замедлению скорости теплонакоплений в организме обследуемых.

При изучении газоэнергообмена выявлено, что под влиянием препаратов выполнение одной и той же по мощности и длительности работы производилось с меньшими затратами энергии, чем в контроле (табл. 10). Об этом свидетельствовали достоверное уменьшение величин V?E, V?О2 и ЭТ как при выполнении непрерывной работы, так и энергетическая ее «стоимость», которая в контроле оказалась существенно выше, чем после приема препаратов.

Таблица 10. Энергетическая «стоимость» работы субмаксимальной мощности (75 % от МПК) в жарком влажном микроклимате после однократного приема фармакологических препаратов (Mm)

* - Достоверные различия (р<0,01) по сравнению с плацебо.

Со стороны сердечно-сосудистой системы пракически у всех обследуемых после приема плацебо, пирацетама, бемитила и фенибута регистрировалось непрерывное увеличение ЧСС (табл. 11). При этом различия заключались в том, что при приеме препаратов, начиная с 30-й мин эрготермической нагрузки, абсолютные значения ЧСС оказались ниже, чем у лиц контрольной группы. С этого времени бемитил и пирацетам вызывали уменьшение ЧСС на 8-10 уд/мин (р0,05), а фенибут - на 13-16 уд/мин (р0,01). При приеме обзидана ЧСС после первоначального увеличения (15-я мин) далее удерживалась на относительно постоянном уровне.

По показателям артериального давления после приема всех препаратов повышение АДс происходило до 30-й мин, после чего оно оставалось на одном уровне (бемитил, фенибут) или продолжало медленно нарастать (пирацетам, плацебо). Обзидан обеспечивал его поддержание АДс на относительно стабильном уровне. Прием препаратов сопровождался непрерывным падением АДд, уровень которого к концу работы оказался ниже исходного в 2 раза (плацебо, пирацетам , бемитил), в 1,7 раза (фенибут) и в 1,2 раза (обзидан). СГД характеризовалось постепенным уменьшением на 911 мм рт.ст. после приема плацебо, пирацетама, бемитила и фенибута, а обзидан удерживал СГД на относительно постоянном уровне на протяжении всего времени работы.

Таблица 11. Динамика показателей сердечно-сосудистой системы при работе мощностью 75 % от МПК в жарком влажном микроклимате после однократного приема фармакологических препаратов (Mm)

* - достоверные различия по сравнению с плацебо;

(*- дост. различ. по сравнению с пирацетамом, бемитилом и фенибутом

К моменту прекращения эргометрического воздействия наблюдалось дос-товерное увеличение скорости простой зрительно-моторной реакции на 182,6 мс (плацебо), на 111,4 мс (пирацетам) и на 91,9 мс (обзидан, фенибут). Однако время ответной реакции после приема препаратов на 7-9 мс оказалось больше по сравнению с контролем. В конце работы величина КЧССМ также достоверно возрастала на 2,80,4Гц (относительно плацебо) или оставалась на уровне исходной (прием препаратов).

При оценке физической работоспособности и субъективного статуса у лиц контрольной группы установлено снижение на 35 % точной координации движений и на 40 % - статической мышечной выносливости, а также ухудшение показателей «самочувствие», «активность» настроение соответственно на 21 %, 15 % и 9 % (р0,01).

Таким образом, в результате применения исследуемых препаратов улучшалось функциональное состояние ЦНС, физическая работоспособность и субъективный статус обследуемых, т.е. фармакологические препараты при пероральном введении в организм за 30 мин до начала физической работы субмаксимальной мощности оказывали при последующем ее выполнении в условиях резко затрудненной теплоотдачи отчетливо выраженное коррегирующее действие на степень функциональных сдвигов, работоспособность и субъективный статус спортсменов.

Обоснование выбора комбинации препаратов и оценка ее эффективности при гипертермии

Согласно полученным результатам, по выраженности терморегуляторного эффекта, объективными критериями которого являются снижение уровня энерготрат, прироста внутренней и поверхностной температуры тела, уменьшение теплонакопления и потоотделения, фармакологические препараты можно поставить в следующей последовательности: «пирацетам-бемитил-обзидан-фенибут». Вместе с тем обзидан (в отличие от фенибута) при воздействии эрготермической нагрузки обеспечивал стабилизацию кардиогемодинамических показателей на уровнях, соответствующих энергетическим потребностям организма. При этом, выявленные особенности действия фенибута и обзидана послужили основанием для проверки физиологической эффективности сочетанного их приема.

Исследования с одновременным применением фенибута (0,25 г) и обзидана (0,08 г) показали, что комбинация выбранных препаратов приводила к усилению термопротекторной эффективности. Об этом свидетельствовали динамика и величины показателей теплового состояния обследуемых при непрерывном выполнении ими работы одной и той же мощности (75% от МПК) и длительности в одинаковых условиях нагревающего микроклимата (табл. 12).

Таблица 12. Тепловое состояние спортсменов при работе мощностью 75 % от МПК в жарком влажном микроклимате (Т=31±1°С, =81±1%, V=0,3±0,l м/с) после приема комбинации фенибута с обзиданом (М±m)

При этом наблюдаемое улучшение теплового состояния обследуемых после приема фенибута с обзиданом можно объяснить более выраженным (по сравнению с раздельным) снижением уровня газоэнергообмена (табл. 13). Так, во всех случаях показатели газоэнергообмена значительно увеличивались в первые 20 мин работы, далее они продолжали возрастать до 40-й мин и затем оставались почти на одном уровне до момента прекращения работы. Однако в ходе ее выполнения результаты после применения комбинации фенибута с обзиданом оказались достоверно лучше, чем у лиц, принимавших отдельно фенибут или обзидан. В целом энергетическая стоимость выполненной работы была достоверно ниже, чем после приема плацебо.

Таблица 13. Показатели газоэнергообмена у спортсменов при работе мощностью 75 % от МПК в жарком влажном микроклимате после приема препаратов (М±m)